Re: Roumanie

Mr Henri :

Lebref :

K-hole :

Mr Henri :
 

La richesse et la puissance de l'occident est venue du pillage et de
l'exploitation colonialiste.

 
En échange, nous leur avons apporté notre savoir-faire, soigné leurs
enfants, construit des routes et des hôpitaux, formé leurs ingénieurs
et leurs techniciens, etc.
 
Malgré quelques abus regrettables, c'était un deal gagnant-gagnant.
 
https://youtu.be/cFFST-az2qw

 
La colonisation financée par les Etats occidentaux a essentiellement
bénéficié aux sociétés privées occidentales, personne n'a demandé leur
avis aux autochtones qui ont fini par botter le cul des envahisseurs.

 
La puissance coloniale prélevait des impôts sur les colonisés qui ont
servi à financer des équipements destinés à perpétrer le colonialisme.

Vous avez raison :

<c>Il est généralement colporté sans y regarder de près que la métropole
dépensait pour ses colonies. Or, la réalité est autre. Certes, si le
contribuable français a dû supporter certains coûts, ce sont avant tout
les contribuables musulmans qui, en Algérie, ont financé des dépenses
publiques qui n’étaient pas faites pour eux mais pour les colons. Durant
longtemps, ceux-ci n’ont pour ainsi dire pas contribué du tout au budget
de la colonie.

Le coût de la conquête militaire, déjà, avait été entièrement couvert par
le trésor du dey, confisqué par Louis-Philippe. L’estimation budgétaire
officielle de ce coût est de 48.500.000 F-or. Or, la valeur du trésor
confisqué a été officiellement comptabilisée à 48.683.000 F. Nous avons vu
que Marcel Emerit l’évalue plutôt à 150 millions. Certes, ce trésor a pu
aller dans la cassette personnelle de Louis-Philippe de telle sorte qu’en
définitive ce fut le contribuable français qui supporta le coût budgétaire
de la conquête. Ce tour de passe-passe va caractériser pour longtemps les
finances coloniales : profits privés et dépenses publiques…</c>

https://shs.cairn.info/economie-de-l-algerie-coloniale--9789947392645-page-91?lang=fr