Re: Ukraine

P Cormoran :

Je ne nie pas que notre système ait ses verrous, ses angles morts, ses
dérives oligarchiques. Mais entre la critique nécessaire et le rejet
global, il y a une différence de nature. Parce que l’histoire nous a
aussi montré que l’obsession de "briser le système" au nom du peuple a
souvent accouché d’autres formes de domination, parfois bien pires.
 
Je ne crois ni au Grand Soir salvateur, ni à la perfection libérale. Je
crois à l’espace — limité mais réel — que permet une démocratie pour
contester, réformer, résister, sans passer par le chaos. Ce n’est pas
glorieux, ce n’est pas pur, mais c’est vivable. Et c’est peut-être ça, la
vraie ligne de front aujourd’hui : entre ceux qui veulent améliorer, et
ceux qui veulent tout renverser, quitte à ne rien maîtriser de ce qui
vient après.

La démocratie bourgeoise est violente, d'une violence sourde et aveugle,
elle n'est pas si propre que vous essayez de le présenter, mais c'est
inévitable(*) car l'on peut faire tous les détours que l'on veut, on en
revient toujours au pouvoir qui est maudit(**) et qui salit(***).

Détruire le pouvoir ou s'en emparer pour ne pas le laisser entre les mains
ennemis, voilà le dilemme.

---

* "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement." (Louis
Antoine de Saint-Just)

** : "Le pouvoir est maudit, c'est pourquoi je suis anarchiste." (Louise
Michel)

*** : "Moi j'ai les mains sales. Jusqu'aux coudes. Je les ai plongées dans
la merde et dans le sang. Et puis après ? Est-ce que tu t'imagines qu'on
peut gouverner innocemment ?" (Jean-Paul Sartre)