Re: Ukraine

Lebref a écrit :

P Cormoran :
>

Et soit dit en passant : si on devait disqualifier un témoignage parce
que son auteur a fui un régime, on serait obligé de nier la Shoah, les
boat people ou les purges maoïstes. Ce n’est pas une opinion, c’est une
pente dangereuse.

>
L'histoire écrite par les Occidentaux sera de plus en plus remise en cause
au fil de ses errements moraux, de son agressivité permanente et de son
tropisme génocidaire, vous ne pourrez l'empêcher.

Que l’histoire soit réévaluée, débattue, enrichie : tant mieux. C’est même une preuve de vitalité intellectuelle.
Mais remplacer une vision idéalisée par une autre tout aussi idéologique, où toute souffrance "non conforme" serait suspecte, ce n’est pas corriger des errements : c’est les déplacer.
Remettre en cause ne veut pas dire effacer ce qui dérange, ni absoudre ceux qui vous plaisent. Sinon, on ne fait pas de l’histoire, on fait du règlement de comptes habillé en conscience politique.

Ah, l’éternelle URSS, phare des peuples, unique rempart contre l’enfer
capitaliste… sauf pour les millions de citoyens soviétiques envoyés dans
les camps, affamés par les plans quinquennaux absurdes, privés de
libertés fondamentales et soumis à une terreur d’État industrialisée.

>
Uniquement dans les indignes campagnes de propagande capitaliste.

Bien sûr. Les famines, les purges, les goulags, les procès truqués, les écrivains internés en hôpital psychiatrique, les dissidents envoyés en Sibérie : tout cela n’est qu’un gigantesque complot éditorial de Wall Street, probablement rédigé à la main par la CIA en alexandrins.
Il faudra prévenir les millions de victimes qu’elles n’ont jamais existé. Elles apprécieront sûrement l’ironie.