Re: Ukraine

lun. 19 mai 2025,  P Cormoran <pc@ue.com> disait :

Lebref a exposé le 18/05/2025 :

P Cormoran :
>

On peut très bien critiquer les récupérations — sans se priver de lire.

>
Si l'on a du temps à perdre, on peut tout lire, en sachant bien que
sous la
plume des écrivains stipendiés par l'Occident capitaliste et
bourgeois, il
n'y a que romans et inventions malfaisantes pour tromper le lecteur.

>
Ah, donc quand un écrivain critique un régime autoritaire depuis
l’Ouest, c’est forcément un mercenaire stipendié. Tandis que lorsqu’un
écrivain chante les louanges d’un régime autoritaire depuis l’Est,
c’est un héros du peuple.
C’est une vision de la littérature à géométrie idéologique très
variable… mais au fond assez simple : il suffit d’aimer ce qu’on pense
déjà, et de rejeter tout le reste comme "invention malfaisante".
Heureusement, d’autres préfèrent lire pour penser — pas seulement pour
se conforter.

Le « deux poids deux mesures » est largement pratiqué par le monde
occidental, tu devrais lire la presse actuellement.

À l'époque des goulags la répression pratiquée par le « régime démocratique »
en Algérie ou à Madagascar valait bien celle pratiquée par le régime
soviétique, voire bien pire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Insurrection_malgache_de_1947
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_S%C3%A9tif,_Guelma_et_Kherrata.

Le truc, c'est de ne pas en parler. la plupart des gens en France ignorent
ces terribles événements à côtés desquels les drames d'Oradour sur Glane
ou de Tulle paraissent bien anodins.
.
C'est ce que pratiquent les génocidaires en Palestine, ils assassinent
les témoins potentiels et pratiquent le terrorisme verbal pour
interdire le vocabulaire adapté aux crimes qu'ils commettent.


--
Mr Henri.
====