Re: Ukraine

Dans son message précédent, Volkin a écrit :

P Cormoran wrote:

Volkin avait prétendu :

C’est vrai que les travaux forcés existaient déjà sous le tsarisme — et personne ne prétend que c’était un modèle de douceur. Mais la nouveauté soviétique, c’est l’échelle industrielle du Goulag, sa dimension politique systématique, et le fait qu’il devienne un pilier central du régime, pas un simple appendice carcéral.

>
Ridicule. Les russes, surtout les plus doués, les meilleurs
ont été marqués par "Goulag" parce que ça sortait de l'ordinaire russe,
de ce que la Russie connaissait.
>
Pourtant ce n'était ... que ce que le monde occidental pratiquait !
ni plus ni moins.

 Ah oui, bien sûr : le Goulag, simple malentendu culturel, finalement rien de plus que ce que "le monde occidental pratiquait". Les camps de travail forcé de masse pour les opposants politiques, les quotas d’arrestations, les procès truqués à grande échelle, la répression des peuples entiers… tout à fait banals, presque une coutume locale universelle.
Il fallait y penser : si tout le monde le fait, ce n’est plus une horreur, c’est une tradition. C’est vrai qu’à ce compte-là, on peut réhabiliter à peu près n’importe quoi.

>
La Russie ni URSS n'ont rien fait de ce que le monde Occidental
ne pratiquait déjà à large échelle :
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Travaux_forc%C3%A9s
>
C'est d'autant ridicule que juste en ce moment la France retourne
à la pratique du bagne.
>
MDR.

Donc, puisque d'autres ont commis des horreurs, cela absout les vôtres ? C’est une logique dangereuse : elle permet de banaliser n’importe quel crime en le mettant en vitrine à côté d’un autre. Le bagne en France n’excuse pas la Kolyma, pas plus que Guantánamo ne blanchit les goulags.
Comparer, c’est utile. Excuser par comparaison, c’est autre chose : c’est une fuite morale.
Et non, la France ne "retourne" pas au bagne — sauf à confondre des politiques pénales discutables avec un système concentrationnaire. Mais là encore, il faut vouloir voir flou pour que tout se vaille.