Liste des Groupes | Revenir à fs politique |
Le 31/05/2025 à 17:43, roaringriri a écrit :Le "doute" n'est qu'hypocrisie, lâcheté ou bêtise.Le 31/05/2025 à 16:51, K-hole a écrit :Les religions peuvent être exploitées comme des outils de contrôle des populations. Je suppose que c'est ce que vous dénoncez comme une "absurdité criminelle". En revanche, le fait de douter de l'existence d'un dieu ou d'un principe absolu est plutôt le signe d'une bonne santé mentale.Le 31/05/2025 à 10:26, roaringriri a écrit :>Le 31/05/2025 à 08:44, K-hole a écrit :>Le 31/05/2025 à 06:27, roaringriri a écrit :Oui, j'aurai du rajouter "hypocrite", ou "prudent", aux qualificatifs.Le 30/05/2025 à 20:42, Beep Beep a écrit :>Le 29/05/2025 à 21:05, audelà des océans a écrit :>>>
qu'est ce que la vérité pour toi ?
Je n'ai pas la réponse je suis agnostique
C'est à dire un lâche, qui ne veut surtout pas avoir d'ennuis avec les imbéciles et les cinglés.
Le club des "lâches" est assez éclectique. C'est plutôt un honneur de figurer parmi eux :
>
Protagoras (le premier agnostique déclaré), Blaise Cendrars, Charles Darwin, Émile Durkheim, Thomas Edison, Albert Einstein, Charlie Chaplin, Carl Sagan, Marie Curie, Thomas Henry Huxley, Claude Bernard, Émile Littré, Clarence Darrow, Lucien Rebatet, Albert Camus.
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme
>
>
Quand on est un personnage public, dont les revenus dépendent de l'entregent, et qu'on veut conserver une respectabilité dans un monde malade, il faut pouvoir affirmer que les symptômes du mal vous ont aussi affecté.
Je ne comprends pas très bien votre logique. L'agnostique est quelqu'un qui doute, par définition. Or, celui qui doute me paraît plus sain d'esprit que celui qui est persuadé de détenir la vérité.
Comment peut-on prétendre "douter" d'une absurdité criminelle ?
« Et je ne puis approuver que ceux qui cherchent en gémissant. » (Pascal)
Les messages affichés proviennent d'usenet.