Re: Quelle est la vraie religion?

Le 01/06/2025 à 19:39, K-hole a écrit :

Le 01/06/2025 à 12:38, roaringriri a écrit :

Le 01/06/2025 à 10:14, K-hole a écrit :

>
Agnosticisme : « Doctrine ou attitude philosophique qui considère l'absolu inaccessible à l'intelligence humaine. »
>
https://www.cnrtl.fr/lexicographie/agnosticisme
>
>

L'existence d'une pathologie psychiatrique, reposant sur la croyance dans un être supérieur, qui va vous donner l'autorisation  de laisser libre cours à votre Sado-Masochisme et à vos perversions,  ne fait aucun doute, et est parfaitement documentée.

 Oui, mais traiter de malades mentaux ceux qui pensent différemment, ça rappelle étrangement les heures noires du stalinisme. Si vous aviez le pouvoir, on aurait droit à l'internement des dissidents. Vous n'êtes pas très différent des stals que vous prétendez combattre, au fond.
Personnellement, en tant que libéral, je pense que chacun est libre de croire ce qu'il veut tant qu'il ne nuit pas aux autres. Je respecte même les adorateurs d'oignons (si si, ça existe), tant qu'ils ne cherchent pas à m'imposer leur croyance.
 

Dieu n'est pas autre chose que ça.

 Chacun a ses dieux, parce que l'homme est un animal religieux, comme disait certain naturaliste. Vous-même, dans le texte ci-dessous, vous employez des majuscules ("Principe Bureaucratique", "Tribalisme") pour insister peut-être, mais peut-être aussi parce que vous concevez ces notions comme des absolus.
 

Les "religions" elles, sont des idéologies, qui deviennent support bureaucratique, en se professionnalisant, et subissent de pleinn fouet les conséquences du Principe Bureaucratique, recrutement massif d'imbéciles et de pervers, et corruption économique, leur analyse n'est pas dans le champ de la psychiatrie, mais dans celui de la sociologie.
Le Tribalisme est une tendance de fond de l'humanité, qu'il prenne cette forme ou une autre n'a guère d'importance.

 

Refuser de juger ça, c'est l'admettre et le soutenir par défaut.

 Les religieux sont-ils pires que les supporters du PSG ? Qui sommes-nous pour juger ?
 

Si ça peut vous rassurer (ça devrait plutôt vous inquiéter), je n'ai absolument aucun appétit de "pouvoir".
Et Staline était juste un concurrent des superstitions, un ennemi de circonstance, pas un ennemi de principe.