Re: Macron sur l'agression israélienne contre l'Iran

Flegm :

les analyses fines sont pour les gens assis dans leur salon avec
des biscuits secs et du thé raffiné.

C'est bien possible.

Manifestement nous assistons à une reprise du projet néoconservateur
de remodelage du Moyen-Orient qui avait dû être mis en sommeil.

La chute de la Syrie de Bachar el-Assad a marqué le départ d'une
nouvelle séquence, Gaza, le Liban, puis l'Iran.

Le faux rapport de l'AEIA a joué pour l'Iran le rôle de la fausse
fiole d'anthrax agitée par Colin Powell à l'ONU.

A l'époque le président français Jacques Chirac avait, avec un zeste
de lucidité gaullienne, réfusé de se ranger dans les fourgons de
l'armée américaine, contrairement à Mitterrand lors de la première
guerre du golfe.

Aujourd'hui le président français néoconservateur essaie de jouer des
coudes pour participer à une aventure qui n'aura comme résultat
prévisible, comme en Irak, que des millions de morts et la chute
d'une grande civilisation, accompagnée de son cortège de chaos
crépusculaire.

Tout cela afin qu'une petite poignée d'émigrés européens arrogants,
vindicatifs et illuminés, puissent régner sans conteste sur un
ensemble arabo-perse livré aux pillages et aux exactions.