Re: que va faire l'iran ?

Mr Henr avait soumis l'idée :

lun. 16 juin 2025,  P Cormoran <pc@ue.com> disait :
>

Mr Henr a émis l'idée suivante :

lun. 16 juin 2025,  P Cormoran <pc@ue.com> disait :
 

Lebref avait soumis l'idée :

P Cormoran :
 

Comparer Netanyahou à Hitler, c’est non seulement historiquement
absurde, mais aussi moralement indécent. À force de tout mettre au
même niveau, on finit par ne plus rien comprendre aux enjeux réels.

L'enjeu est un génocide en cours et une tentative de démarrer une
troisième guerre mondiale.
Bientôt personne n'osera plus comparer Hitler à Netanayahou
tellement
le caporal allemand fera petit joueur.

Si même Hitler devient un "petit joueur", alors les mots n’ont plus
aucun sens. Vous croyez dénoncer une horreur, mais en effaçant
l’Histoire, vous affaiblissez votre propre propos.

 L'histoire n'est pas terminée, Netahyahou ne s'est pas encore suicidé
dans son bunker. Patience.

 Souhaiter un Hitler pour mieux faire tenir sa comparaison, c’est dire
à quel point elle est bancale. L’Histoire ne s’écrit pas avec des
fantasmes morbides, mais avec des faits. Et pour l’instant, vous la
commentez comme un mauvais feuilleton.

>
Le mépris de Netanyahou du droit international, l'épuration ethnique
d'une population, , à l'instar du Chancelier Hitler ce sont des faits,
par un fantasme morbide. Ce n'est pas parce que tu le nie que ce n'est
pas vrai.

Ce que je nie, c’est la pertinence de la comparaison avec Hitler — pas la gravité des crimes. L’épuration ethnique est une accusation lourde, qu’il faut documenter rigoureusement, pas balancer à coups de slogans. Le droit international, ce n’est pas un décor pour analogies historiques douteuses : c’est un outil pour juger les actes, pas pour rejouer l’Histoire en cosplay.