Re: que va faire l'iran ?

Il se trouve que Lebref a formulé :

P Cormoran :
>

Lebref :

P Cormoran :
 

Quand on commence à parler d’"entité sioniste" et de "colonie
d’émigrés européens", on ne parle plus politique, on recycle les
fantasmes antisémites d’un autre siècle. Comparer Israël au
Troisième Reich, c’est franchir une ligne : pas seulement celle
du bon sens, mais aussi celle de la décence.

 Arrêtez vos conneries, ça ne fait plus rire personne.

 Ce n’est pas censé faire rire. C’est censé rappeler qu’il y a des
limites à ne pas franchir quand on prétend défendre une cause
juste. Quand on reprend le vocabulaire des pires régimes pour
dénoncer un autre, on ne fait pas de la justice — on fait de la
propagande avec des relents très anciens.

>
Les pires régimes sont ceux que vous défendez qui répandent la mort et
la désolation sur toute la planète. >
Si vous estimez que cette manière de voir les choses est antisémite
c'est parce que vous estimez que les responsables de cette situation
sont les Juifs, c'est donc votre antisémitisme que vous exprimez, pas
le mien.

Voilà donc où on en est : accuser d’antisémitisme ceux qui dénoncent les glissements antisémites. C’est une pirouette rhétorique usée jusqu’à la corde. Critiquer Israël, ce n’est pas le problème. Mais essentialiser "les Juifs", parler d’"entité sioniste", nier leur droit à l’existence politique — ça, c’est bien une vieille musique. Et non, ce n’est pas /ma/ projection, c’est /votre/ langage.