Re: que va faire l'iran ?

P Cormoran wrote:

Volkin a exprimé avec précision :

P Cormoran wrote:

Volkin a présenté l'énoncé suivant :

P Cormoran wrote:

Volkin a utilisé son clavier pour écrire :

P Cormoran wrote:

Volkin a utilisé son clavier pour écrire :

P Cormoran wrote:

Volkin vient de nous annoncer :

P Cormoran wrote:

Lebref a pensé très fort :

P Cormoran :
>

Quand on transforme toute discussion en mise en accusation
paranoïaque, ce n’est plus un débat, c’est un théâtre. Vous
"savez", vous "accusez", vous condamnez — sans preuve, sans nuance,
sans doute. Ce n’est plus de la pensée, c’est un dogme. Et le
dogme, par définition, n’écoute rien.

>
Il n'y a pas à discuter, vous bombardez, vous affamez, hommes, femmes,
enfants, civils et combattants, pour ensuite demander de la nuance,
de la subtilité, une rhétorique casuistique, alors que vous ne
méritez qu'un jugement rapide assorti d'un châtiment sévère ; chance
que vous ne laissez pas à vos ennemis que vous assassinez froidement.

>
Quand on en est à appeler à un "jugement rapide" et un "châtiment sévère", on ne parle plus de justice, mais de vengeance. Et c’est précisément ce qui alimente les pires tragédies de l’Histoire.

>
En fait le temps de la justice est passé ... et de vengence aussi.
>
L'heure est à enfin retrousser les manches, ressortir le haches,
et à faire le ménage. Construire un nouveau monde en réparant
les erreurs du passé.  On ne peut plus vivre avec, cette construction
bancale pose trop de problèmes.
>
Il y a 3 pays qui perturbent la paix dans le monde - L'Angleterre,
les Etats Unis et Israel. Ils doivent disparaitre.
>
L'ONU doit disparaitre. Le Giec, l'OMS, l'OMC, le dollar, l'euro,
la livre sterling, ...
>
Après, une fois le terrain défriché, on repart.

>
Quand quelqu’un rêve de "faire le ménage" à coups de hache et d’éradiquer des pays entiers, il ne parle plus d’un monde meilleur, mais d’un cauchemar totalitaire. L’Histoire est pleine de gens qui ont "reparti de zéro" sur des ruines. Aucun n’a laissé autre chose que du sang.

>
L'Occident a voulu éradiquer des pays entiers, finalement il va
être éradiqué lui, par les même méthodes qu'il a utilisé pendant
des décennies, c'est juste le retour de bâton, rien d'autre.
>
C'est des choses vieilles comme le monde - ne fais pas à l'autre ce que
que ne veux pas pour toi. L'Occident n'a pas respécté cette régle,
il va disparaitre, telle est la volonté de Dieu.

>
Quand on justifie une destruction au nom de "la volonté de Dieu", on ne parle plus justice, mais vengeance sacrée — le carburant des pires barbaries. L’Occident a ses fautes, oui. Mais rêver de sa disparition, c’est vouloir répéter l’histoire, pas la réparer. Dieu n’a rien à y gagner.

>
Dieu n'est pas là pour "gagner" ou "perdre". Il en est incapable.
Dieu est. Avec ses lois. Simples.
>
Les gens les connaissent. Depuis des milléaires. C'est dans les
10 commandements, la Torah, la Bible, le Coran.
>
L'Occident s'est imaginé supérieur aux autres voire supérieur à Dieu
alors il va recevoir une correction, c'est tout. C'est une bonne chose
que le monde soit comme ça.

>
Si tout est "loi divine", alors plus besoin de morale, de justice ou de responsabilité : tout devient fatalité. Mais ce fatalisme justifie tout, même l’inhumain. Les pires crimes de l’Histoire ont été commis par ceux qui se pensaient les instruments de Dieu. Rien de bon n’en est jamais sorti.

>
Justement, la morale est - ne fais pas à l'autre ce que tu ne veux pas
pour toi. Sinon tu crée un sentiment d'injustice qui tôt ou tard
déclenchera chez l'autre l'envie de te tuer.
>
Il y a plein de sagesses qui vont dans ce sens. Parce que c'est juste
du bon sens. Celui qui sème le vent récolte la tempète, celui qui vit
par l'épée périra par l'épée, ...
>
Notre monde est comme ça. Dieu l'a fait commae ça, je n'y peux rien.
Mais faites ce que vous voulez, moi, je m'en fiche de votre sort,
c'est pas comme si vous n'étiez pas avérti.

>
Dire “je m’en fiche de votre sort” tout en invoquant la morale ou Dieu montre bien qu’il ne s’agit pas de justice, mais de revanche. Le bon sens, ce n’est pas de regarder l’autre souffrir en disant “il l’a cherché”. C’est précisément ce que la morale nous demande de dépasser.

>
Je ne comprends pas de quelle revanche vous parlez.
C'est a vous de faire les choix, à chaque seconde de votre vie,
et d'en assumer les conséquences, parfois longues.
J'en suis pas responsable. J'ai mes choix à à assumer, ça me va.

 Assumer ses choix, oui. Mais se réjouir des malheurs des autres ou les justifier au nom d’une "conséquence" naturelle, c’est nier toute responsabilité collective. La morale commence là : voir une injustice, même lointaine, et refuser de s’en laver les mains.

Personnellement je ne me réjuis pas des malheurs des autres.
Mais il faut en comprendre les causes et les réparer.
Il me semble que j'ai déjà listé les causes de malheurs dans le monde
dans ce thread.