Re: On s'y perd

P Cormoran wrote:

Volkin a pensé très fort :

P Cormoran wrote:

Volkin avait écrit le 22/06/2025 :

P Cormoran wrote:

Volkin a exprimé avec précision :

P Cormoran wrote:

Volkin a formulé ce samedi :

P Cormoran wrote:

Desman a exprimé avec précision :

P Cormoran (le 21/6 à 12:38) :

Interrogé sur la portée de son armée en Ukraine, Poutine répond
: « Je
considère que les peuples russe et ukrainien ne forment qu'un seul
peuple. En ce sens, toute l'Ukraine nous appartient. »
https://x.com/maxseddon/status/1936087662642758034
Mince alors. Et moi qui croyais que c’était l’expansion de l’OTAN qui
avait provoqué la guerre ?

>
C'est une course de vitesse pour accaparer l'Ukraine. Les Américains ont
une longueur d'avance, mais les Russes remontent leur retard. A ce stade,
les paris restent ouverts, les jeux ne sont pas faits.

>
Si l’Ukraine est juste un terrain de jeu entre empires, alors les Ukrainiens ne comptent plus.

>
Vous n'avez pas écouté ce que je dis ici depuis qu'on parle d'Ukraine
ici, depuis 2014. Il n'y a pour ainsi dire pas d'Ukrainiens, ça n'existe pas. Il y a un tas d'éthnies en Ukraine mais Ukrainiens ... non.
>
Poutine l'a dit d'ailleurs
>
https://x.com/maxseddon/status/1936087662642758034

>
Dire qu’un peuple “n’existe pas” pour justifier qu’on le nie, l’écrase ou l’annexe, c’est exactement le langage des impérialismes les plus brutaux. Peu importe ce que Poutine dit : ce sont les gens qui vivent, parlent, votent et résistent qui font exister une nation.

>
L'Ukraine est une création artificielle qui existe tant que quelqu'un
finance le projet. Autrefois c'était les bolcheviks, puis les nazis,
maintenant l'Occident.
>
Tous les ennemis de la Russie. Les deux premiers ont disparu,
le dernier les suivra dans peu de temps.

>
Un pays, c'est d'abord un peuple qui vit, se bat et se définit. L'histoire complexe de l'Ukraine ne change rien à la réalité de sa souveraineté ni à la volonté de ses habitants aujourd'hui.

>
Il y a au plein de régimes qui ne tenait que tant qu'ils était soutenus
depuis extérieur, gouvernements fantoches. Vichy, Karzai, Zelensky, ...
aucune différence.

>
Alors pourquoi des millions d’Ukrainiens se battent, résistent et refusent l’occupation ? Un régime fantoche ne tient pas face à l’invasion, il s’effondre. Ce que vous appelez “fantoche”, c’est un peuple qui refuse de se laisser dicter son destin par une armée étrangère.

>
Parce que l'Occident financait tout ça. C'est un pays pauvre, Ukraine,
avec des salaires 10 fois inférieurs à ceux de la France.
300 milliards est un montant colossal.

 Si l’argent suffisait à faire tenir un pays, Kaboul tiendrait encore. Ce qui fait tenir l’Ukraine, c’est la volonté d’un peuple à résister malgré les pertes. On peut financer des armes, pas le courage de rester libre face à une armée venue nier votre existence.

L'Ukraine continue à être aidée :
https://fr.statista.com/infographie/34050/possibles-voies-aide-ukraine/
Quand ce sera fini on en reparlera.