Re: Augmentation de la pauvreté

Le 12/07/2025 à 23:49, 🐱Stéphane a écrit :

Le 11/07/2025 à 10:45, Lebref a écrit :

drone :
>

  ������Stéphane :
>

Et au bout du bout, c'est Nicolas.

>
Nicolas qui est payé par un riche pour faire un travail ordonné par le
riche.

>
Le riche est un violeur, il profite d'un abus de faiblesse, le riche doit
être enfermé et ses biens confisqués rendus à la collectivité des
travailleurs.
>

Le système communiste ne marche nullepart

>
Il fonctionne très bien quand les riches ne l'agressent pas, ce qui
n'arrive jamais.

 
Les riches de notre époque ne sont pas ceux du XVIIIe siècle. Ils ont
très bien compris que sans l'assentiment du peuple rien ne peut se
faire. Les démagogues d'extrême gauche l'ont compris aussi et ils
divergent idéologiquement en accusant les riches de tous les maux, alors
que le problème est plus complexe. La complexité se résout par le
partage et non par la spoliation.
 

Les riches sont riches quand ils mettent la main sur une ressource qu'ils ne
veulent pas partager.
Au départ la ressource, c'est la terre cultivable, si vous voulez manger
cultivez la pour moi, servage.., et vous récupérerez un petit bout du fruit de
votre travail.

Bien sûr le capital, c'est le *cheptel* mais il lui faut des pâturages.

On a eu le vent et l'eau avec les moulins, mais le jour où on a eu des mines de
charbon, changement d'ordre de grandeur. On consommait beaucoup de bras.

Idem le pétrole, mais là les propriétaires doivent partager les fruits de
l'économie tout en asservissant leurs clients par la dette (ça marche!).

Le soleil et l'air, on ne peut pas mettre la main dessus, contrairement à l'eau
et aux minéraux. Si tout le monde en, a plus possible de s'enrichir par rapport
au reste de la société qui vous renverra à votre finitude économique et avec
bien plus que 2000 Kcal par jour, on n'éprouvera pas le besoin de travailler
pour vous.

Bien sûr on a un état de fait où beaucoup a déjà été accaparé, mais qu'en ferez
vous si personne ne veut "bosser pour vous" mais pour soi ?

Vive le néo-paléolithique (un oxymore!) high tech.

Le communisme n'est jamais assez dur, ni assez répressif, avec les
possédants ni avec tous ceux qui conservent cette cupidité égoïste
chevillée à leur coeur de pierre.

 
Vous devez fumer du cannabis pour faire une telle fixation sur les
riches. Le shit rend parano insidieusement en rendant la psyché du
fumeur rigide et investir frénétiquement une image liée à ce que le
sujet considère une figure de l'autorité.
 

Tout est une question de dosage : la richesse vaut bien le THC comme addictif.
Mais le pb de la cupidité est qu'elle agit sur la société et pas seulement les
individus.