Le 12/05/2026 à 22:54, Volkin a écrit :Pfiou a déjà expliqué :Slava Ukraini wrote:La Russie partage une frontière avec la Corée du Nord, pourquoi l'expédieraient-ils via l'Espagne????Le 12/05/2026 à 18:50, Slava Ukraini a écrit :>Le naufrage du cargo russe Ursa Major en mer Méditerranée prend une tournure digne d’un roman d’espionnage. Selon une enquête de CNN publiée ce mardi 12 mai, le naufrage du bâtiment survenu le 23 décembre 2024 pourrait être lié à l’utilisation d’une arme rare : la torpille supercavitante. Les enquêteurs espagnols, après avoir analysé une brèche précise de 50 centimètres sur 50 dans la coque, soupçonnent l’usage d’un engin de type Barracuda. Cette arme sophistiquée, capable d’atteindre des vitesses prodigieuses en créant une bulle d’air pour s’affranchir de la résistance de l’eau, ne figurerait que dans les arsenaux d’une poignée de nations, dont certains membres de l’OTAN, la Russie et l’Iran.>
>
Au-delà de l’attaque présumée, la nature de la cargaison soulève des interrogations. L’Ursa Major, parti d’Oust-Louga pour rejoindre officiellement Vladivostok, aurait transporté du matériel ultrasensible. CNN s’appuie sur une déclaration des autorités espagnoles rapportant les aveux du capitaine russe : celui-ci aurait admis que le navire transportait "des composants pour deux réacteurs nucléaires similaires à ceux utilisés dans les sous-marins". Ces équipements auraient été potentiellement destinés à la Corée du Nord.
>
https://www.lindependant.fr/2026/05/12/guerre-en-ukraine-le-cargo- russe- ursa-major-coule-en-mediterranee-aurait-ete-frappe-par-une- torpille- rare-utilisee-par-quelques-membres-de-lotan-la-13367591.php
>
Ça n’a presque aucun sens. Pourquoi feraient-ils ça par bateau ?
>
Insensé !
Qu'est ce qui est insensé ?
"certaines cargaisons sont trop lourdes pour être transportés en avion
ou trop encombrantes pour passer en wagon de train"
Je complète.
1. La bateau transportait 2 grues portuaires de 400 tonnes plus deux
couvercles dont on parle de 45 tonnes chacune.
Il est plus que *sensé* d'expédier ce genre de chose par bateau.
De St Petersbourg à Vladivostok aussi bien que de Havres à Marseille.
2. Le chantier naval de Vladivostok est une entreprise commune avec
la Corée du Sud, pas la Corée du Nord. Mais même si la Russie envoyait
quelque chose en Corée du Nord depuis Vladivostok, ce serait plus
simple par bateau.
3. Les russes auraient pu passer par la voie du Nord et c'est ce qu'ils
vont faire la prochaine fois, les autres voies maritimes sont devenu
(comme déjà bien des fois dans le passé) insécures du fait des pirates
européens.
La Baltique, la Manche ou la Méditérannée sont à éviter.
Et c'est très bien justement, ça apporte de l'eau sur le moulin
des russes qui proposent la voie du Nord inattackable, protégée
par la glace.
Plus tard, une fois l'Europe passée dans la zone d'influence russe,
de Vladivostok à Lisbonne, les nids de pirates auront disparus et
le monde pourra de nouveau commercer librement.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 12 May 26 |  Ursa Major | 10 | Slava Ukraini | |
| 12 May 26 |  Re: Ursa Major | 6 | Slava Ukraini | |
| 12 May 26 |  Re: Ursa Major | 3 | Volkin | |
| 13 May 26 |  Re: Ursa Major | 2 | Slava Ukraini | |
| 13 May 26 |   Re: Ursa Major | 1 | Volkin | |
| 13 May 26 | Re: Ursa Major | 1 | Se_jam | |
| 13 May 26 | Re: Ursa Major | 1 | pfiou | |
| 12 May 26 | Re: Ursa Major | 3 | Volkin | |
| 13 May 26 | Re: Ursa Major | 2 | Slava Ukraini | |
| 13 May 26 | Re: Ursa Major | 1 | Volkin |
Les messages affichés proviennent d'usenet.