Re: Ivermectine et Together : vers un nouveau LancetGate ?

Salut,
Le très étrange Luciole135 wrote:

Le 20/06/2022 à 09:48, yamo' a écrit :

Le très plonqué Luciole135 a écrit :
 

Il a refusé de me marquer de l'hydroxychloroquine, de l'azithromycine,
de l'ivermectine arguant qu'il a travaillé aux urgences et que ces
molécules n'ont servi à rien.

 
 
Il te parle d'une expérience clinique et comme ça ne cadre pas avec ce que
tu penses, c'est forcément lui qui a tort...
 

 
Aux urgences, il a vu ceux qui ont obéi aux injonctions des khmers
blancs «restez chez vous», il a vu les gens qui sont restés chez eux 15
jours sans aucun soin...
Des médecins qui refusent de soigner, ne sont-ce pas des criminels ?

Si ces personnes n'avaient pas besoin de traitement, ça ne servait à
rien d'encombrer les urgences...

Je me suis soigné immédiatement et les résultats ont été là : aucun
symptômes contrairement à ceux qui m'ont refilé le virus...

Expérience personnelle qui peut peut-être être expliquée par la quantité
de virions :

Les symptômes sont très variables. Si ça se trouve ces personnes ont
été au contact de beaucoup plus de virions que toi.

Vous ne croyez pas aux traitements précoces ? Vous pensez que les
personnes atteintes d'un cancer ou d'une autres maladie doivent
attendre la phase terminale pour être soignés ?

Quel est le rapport avec le cancer?

La seule prophylaxie qui a fait ses preuves ce sont les différents
 vaccins.

Les traitements précoces par anticorps monoclonaux n'ont
 plus guère d'effets depuis Omicron.
Par contre de nouveaux anticorps monoclonaux sont à l'étude :
<https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-des-sciences/le-journal-des-sciences-du-mercredi-15-juin-2022-2055397>


--
Stéphane