Re: Question?

Cardinal de Here wrote:

Le 29/08/2023 à 23:25, Volkin a écrit :

Cardinal de Here wrote:

Le 29/08/2023 à 21:11, Volkin a écrit :

Cardinal de Here wrote:

Le 29/08/2023 à 18:50, Volkin a écrit :

Cardinal de Here wrote:

Le 29/08/2023 à 12:05, jmh a écrit :

Le 29/08/2023, ????????????de?®í?su??lQ?€??????ç?I?E??†? a supposé :

Le mardi 29 août 2023 à 08:11:30 UTC+2, Canta Galet a écrit :

>

Il est évident que les Ukrainiens n'avaient pas de papier...ils risquent l'expulsion vers l'Ukraine et envoyés au front!
Ils utilisent la même technique que les immigrés sans papier mineurs de 47 ans en France.
--

Ah bon ? Lelandais, Daval, Fourniret étaient des immigrés ?

>
encore une fois CG est en chute libre

>
Il est wokiste. Pour un wokiste un homme blanc qui vole, viole, torture, tue et extermine c'est mal non pas parce que voler, violer torturer, tuer, exterminer c'est mal mais parce que l'homme blanc est par nature ou par religion (juive, chrétienne ou musulmane) mauvais. Et de même pour un wokiste un Noir qui vole, viole, torture, tue et extermine c'est bon non pas parce qu'il se venge de l'homme blanc qui est par nature ou culture mauvais alors que lui, le Noir, est par nature ou culture bon. Dans le fond Canta Galet est un abruti devenu haineux à cause de sa religion athée nihiliste.
>
Je rappelle que tous les athées ne sont pas des abrutis haineux. Les athées panthéistes qui divinisent tout ou partie du monde sont souvent des personnes bonnes et intelligentes.

>
Pan-théisme est une variante de théisme, pas de a-théisme.

>
L'athéisme peut se définir de deux manières :
1. Le monde surgit du néant absolu (il n'y a pas de dieu au sens de source du monde),
2. La source du monde est tout ou partie du monde (tout autre dieu est rejeté).
>
L'athéisme absolu est nihiliste, irrationnel, destructeur, hyperviolent, terroriste, belliciste, génocidaire, totalitaire, fanatique, intolérant, suicidaire. Il rejette souvent la raison, les sciences, l'industrie.
>
L'athéisme panthéiste divinise le monde. Il recherche souvent mais pas toujours l'harmonie, la paix, la morale. Il est compatible avec l'exercice de la raison et vénère les sciences.
>
Il arrive souvent que les athées balancent ou basculent de la première à la seconde forme et retour.
>

>
Le théisme, y compris dans sa forme monothéisme, pose beaucoup
de problèmes de logique et cohérence, ce qui fait que les jeunes un peu
plus doués le rejettent. Ils passent alors par une phasé athée.
>
Par la suite, devenus plus agés, l'expérience les oblige à reconnaire
une existance des lois inviolables. En ce moment, si leur cerveau n'est
pas encore totalement détruit, ils deviennent panthéistes.

>
L'inviolabilité des lois de la nature est justement une lubie que l'on doit à Spinoza, l'athée panthéiste qui divinisait ce qu'il appelait "la substance" et que l'on appelle aujourd'hui la matière, le monde matériel en y incluant l'énergie, l'espace et le temps.

>
Les lois de la nature ne sont pas inviolables. Juste qu'elles
ne sont pas violables facilement, sans effort, sans verser du sueur
ou du sang.
>
Telle est la lubie de Dieu.

 Le Créateur suerait sang et eau ?

C'est une métaphore.
Je plaisantais en disant "lubie". En fait c'est un problème
que Dieu a posé et que la vie, pas seulement les humains,
essaye de résoudre.
La réponse nous donnera la possibilité de dépasser tous les obstacles
connus à ce jour, créer des choses sans effort, outrepasser la loi
de la conservation d'énergie.
La biosphère terrestre est un ordinateur, une IA si vous voulez, créée
par Dieu pour résoudre le problème.
Une fois la réponse trouvée le nouvel Univers apparaitra.
Nous sommes le futur Créateur en quelque sorte. En tout cas c'est
mon avis.