Sujet : Re: Saint Paul avec l'Iran
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.religionDate : 29. Nov 2022, 16:25:07
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <QB1LtUBf3vPa07SFzTNgGsY6Edg@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 29/11/2022 à 16:03, Cardinal de Hère a écrit :
Le 29/11/2022 à 13:38, Richard Hachel a écrit :
Avance tes preuves qui sont les sources romaines qui parlent de Jean le baptiseur.
Il en existe plusieurs. Les historiens de l'époque consignaient les choses dans des annales.
Par exemple, Tacite, Suétone en parlent.
Bizarrement, pas un mot sur Jésus-Christ.
Mais sur Saint Jean le Baptiste, oui, ils en parlent comme un grand rabbin qui attirait les foules de par la puissance de ses enseignements, et qui dérangeait Rome. Il faut avoir dans les yeux l'aveuglement de nos théologiens actuels pour ne pas y reconnaitre Jésus.
C'était donc de lui qu'ils parlaient.
IC, IssouC, IohanecpebaptisteC, Jésus.
Nulle part ailleurs de mentions du p'tit Jésus.
C'est de la religiosité et du folklore papal et paulinien ça.
Bien plus tard on lui invente une autre mère, un autre père, une autre ville.
Choses qui n'existaient pas à l'époque.
Ni sur aucun registre civil, ni sur aucune carte géographique.
Nazareth fut crée de toute pièce sept siècles plus tard.
Par les croisés. R.H.