Sujet : Re: Saint Paul avec l'Iran
De : cardR (at) *nospam* gmail.com (Cardinal de Hère)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.religionDate : 29. Nov 2022, 17:14:27
Autres entêtes
Organisation : Ordre hospitalier de l'Alephun
Message-ID : <tm5b54$2a0n5$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.1
Le 29/11/2022 à 16:49, Richard Hachel a écrit :
Le 29/11/2022 à 16:35, Cardinal de Hère a écrit :
C'est pour cela que Wikipedia mentionne son existence au second siècle avant notre ère, sur la foi de fouilles archéologiques ! :-D
Vérifies quand même qu'ils n'ont pas aussi ressorti mes couilles d'une ancienne douve.
J'étais certain que tu finirais en exhibant tes couilles.
Ta vulgarité m'étonne.
LOL
Et tu gobes des conneries pareilles?
Si un jour, on retrouve des dessins préhistoriques dans le fond de mon jardin, ou dans une grotte du côté de Lascaux, tu vas être assez con pour ne pas voir que je les aurais dessiné moi même?
Mais t'es con ou quoi? ?
Cesse de faire l'abruti.
Nazareth a été créé de toutes pièces au VIII° siécle.
Tu es incapable de le prouver.
Ca n'existait pas avant.
Ce n'était à cette époque qu'une ville "inventée" pour expliquer pourquoi, sur les représentation ancestrales de la mort du Christ il était écrit: "iohanazrexivdaeorvm".
Mais comme tu es con comme une bite devant une phrase en latin.
Les fouilles archéologiques ont montré que l'endroit était habité au second siècle avant notre ère.
Saint Paul avec l'Iran
Re: Saint Paul avec l'Iran