Re: Douleurs et souffrances dans la bible

Bonsoir,

Cardinal de Here :

La théorie néodarwinienne de l'évolution est justement conçue pour et
par des esprits simplistes qui croient dur comme fer que le hasard crée
l'information biologique et génétique permettant de passer d'une espèce
à une autre alors que :
- personne n'a jamais observer ce saut d'une espèce à une autre par des
mécanismes aléatoires,
- des raisons théoriques rendent ce saut impossible : le hasard ne peut
pas dépasser un certain niveau de complexité et c'est là un théorème
mathématique : https://pdfhost.io/v/kUQBUbHcF_delahayepb_0204

Dans cet article --excellent au demeurant, merci--, il est dit que le
hasard ne permet pas de conclure quant au problème de l'arrêt d'un
algorithme. La liste "S" utilisée pour ce faire est de longueur finie et
un résultat aléatoire est attaché à chaque élément de la liste, si j'ai
bien suivi. La quantité de hasard ainsi invoquée est limitée par la
longueur de la liste et se révèle insuffisante pour résoudre le problème
posé par Turing.

Qu'est-ce qui vous fait dire que le problème concret du saut d'une espèce
à une autre est similaire au problème théorique de l'algorithmique ?
--
Alex