Re: Pseudo-vote - Cas [2g] - Proposition temporaire

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: Pseudo-vote - Cas [2g] - Proposition temporaire
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 14. Nov 2021, 19:54:07
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61915b50$0$20261$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Olivier Miakinen avait prétendu :
[repost à cause d'une erreur de nom d'entête, et j'en profite pour préciser
 un peu le titre avec le mot-clé « pseudo-vote »]
>
Bonjour,
>
Comme je l'expliquais dimanche concernant les articles de Pur-Rê et les réponses à ces articles, le filtre de miakibot à cette date consistait en :
1. le filtrage de tout article de PurRê dans tout usenet-fr ;
2. le filtrage de tout article de Sanglochon dans tout usenet-fr ;
3. le filtrage de tout article du soldat rose dans tout usenet-fr ;
4. le filtrage des réponses aux articles dont Pur-Rê est l'initiateur, par test   dans le champ References des MID de ces articles (ajoutés à la main à chaque   nouvelle publication).
>
Suite à la discussion en cours, j'ai déjà supprimé la règle numéro 4, ce qui me soulage de ce travail, mais je vois que quelqu'un a remplacé mon robot dans le cas des réponses problématiques.
>
Vu que le flood est ce qui pose problème dans les articles de Pur-Rê, je me
demande si on ne pourrait pas l'autoriser à poster tout en lui interdisant
de crossposter. Cela dit, ça voudrait dire filtrer sur la présence ou non
d'une virgule dans le champ Newsgroups, ce que mon robot ne peut pas faire
actuellement sans le ralentir énormément (j'ai fait le test : 11 minutes au
lieu de 17 secondes pour lire tout usenet-fr).
>
En attendant, il me semble que je pourrais sans ralentir le robot faire un
filtre différent, qui n'autorise les articles de Pur-Rê que dans le seul
groupe fr.usenet.abus.d (sans crosspost).
>
D'où ma question pour une proposition temporaire. Seriez-vous d'accord pour
autoriser temporairement :
[OUI/NON] Les articles de Pur-Rê dans fuad
[OUI/NON] Les articles de Sanglochon dans fuad
[OUI/NON] Les articles du soldat rose dans fuad
>
Par ailleurs, même si mon robot ne sait pas le faire actuellement, seriez-vous d'accord pour autoriser à terme :
[OUI/NON] Les articles de Pur-Rê dans n'importe quel groupe sans crosspost
[OUI/NON] Les articles de Sanglochon dans n'importe quel groupe
[OUI/NON] Les articles du soldat rose dans n'importe quel groupe
(je n'ai pas rajouté « sans crosspost » pour les deux autres car je n'ai pas
eu l'impression qu'ils abusaient du procédé)
>
Merci de vos réponses,
Même réponse que Jo :
Non pour tout, par contre oui à interdire quelque soit l'auteur les xpost sans suivi ou suivi hors des groupes xpostés.

Date Sujet#  Auteur
13 Jul 25 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal