Re: Annulations -- réponses aux critiques

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: Annulations -- réponses aux critiques
De : bitwyse (at) *nospam* le{TIRET}maquis.net (CriCri)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 31. Mar 2022, 21:02:43
Autres entêtes
Organisation : Le-maquis
Message-ID : <624608e3$0$3683$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
Salut Olivier

D'abord je tiens à souligner que j'ai beaucoup de respect pour toi -
même si on n'est pas toujours d'accord.

Olivier Miakinen a écrit :
 
Le troisième n'est pas The Mover, c'est celui qui a répété le plus
souvent les arguments #3 et #4, bien sûr sans aucune preuve, à savoir
pehache.

Toutes mes excuses - j'avais compris l'autre.
Je tenterai un Supersedes pour corriger, mais d'expérience ça ne marche
pas toujours. Si c'est le cas j'annulerai et republierai mon message
mais il pourrait paraître dans le désordre pour certains selon l'ordre
de tri.

  ****************************************************************

Le principe selon moi, c'est de commencer par limiter de façon automatique
(par robot) la majeure partie de la pollution, mais de lui laisser la
possibilité de contribuer tant qu'il le fait de façon raisonnable comme
la majorité des usenautes.

Tant que...

Parce que, annuler à la main des centaines d'articles par mois en faisant
le tri des quelques articles en charte, c'est une mission impossible.

Certes.

Quand tu dis « je prends une décision différente », ça veut dire que tu
serais prêt à annuler toi-même ces articles illégitimes que laisserait
passer le robot ?

Je suis prêt à annuler ceux que je vois passer, mais je ne suis plus
abonné qu'à une petite poignée de forums et je ne pars pas chercher des
articles illégitimes partout ailleurs.
J'essaye juste de garder propre ceux que je lis.

Autre problème déjà constaté il y a longtemps: des cancels émis de chez
Free ne font disparaître que le post X-posté dans le premier groupe:
contrairement à ce à quoi qu'on devrait pouvoir s'attendre (une seule
copie).
J'avais oublié ça; je vais l'expérimenter.

Eh bien donc nous sommes d'accord. Le fait que mon robot n'annule pas
automatiquement certains articles n'est pas une interdiction de les
annuler selon les règles habituelles s'ils sont problématiques.

Parfait.
Amicalement

--
Tout le monde est d'accord -
il ne reste plus qu'à trouver le point commun.

Date Sujet#  Auteur
10 May 25 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal