Re: Synthèse en cours - 8 - [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*

Le Sun, 14 May 2023 11:09:20 +0200, jdanield a écrit :

Le 14/05/2023 à 10:16, Olivier Miakinen a écrit :
 

J'attends une explication de llp, ou jdd

 
je te l'ai donné plusieurs fois, encore récemment, il faut lire les fils
qui te concernent.
 
Martial publie assez souvent des propos que je n'apprécie que rarement
mais qui ne sont pas des copier/coller.

C'est pareil pour Socratis, Pentcho et le reste : ce n'est pas du copié-
collé.

ce n'est pas ma définition du flood

Si vous commenciez pas en donner une de définition, on pourrait causer.

quand aux autres je ne les connais pas, je n'ai donc pas d'avis à leur
sujet.

Alors en fait si : ce qui n'est pas un copié-collé n'est pas un flood,
DONC tous les autres (qui sont annulés "par consensus") ne constituent pas
un flood.

c'est une particularité d'usenet, qu'il y a des gens qui peuvent poster
des messages douteux.

Et ce n'est pas le sujet.

Il n'y a jamais eu de consensus pour annuler des messages orduriers ou
racistes ("on annule pas sur le contenu", dis-t-on)

Nous cherchons un consensus sur les critères d'annulation de messages qui
sont systématiquement hors-charte, systématiquement cross-postés n'importe
où et qui violent systématiquement tous les principes de la nétiquette.

Le caractère raciste de ses messages n'est ici qu'anecdotique et je
considère qu'il ne devrait même pas être invoqué.

Martial n'a pas besoin d'avoir des propos racistes pour polluer. Son HC
permanent sur de multiples groupes, ses crossposts à outrance, la
violation permanente de la nétiquette, son refus catégorique de la suivre
malgré les appels à la raison de chacun, tout ceci est déjà en soi
largement suffisant.

Tu peux parfaitement faire un nocem "martial " (nommé ainsi) et les
admins verront s'ils l'acceptent ou pas. J'aime bien les nocem :()

Demandez à LLP de publier les nocems "udp Martial" qui n'étaient publiés
que sur dodin.nocem (votre serveur, ça ne devrait pas être compliqué).

En attendant, puisqu'il n'y a pas consensus sur le flood (ce que vous
venez de démontrer et de motiver) et pour rester dans l'esprit de la FAQ
consensuelle qui fait consensus, il faut impérativement qu'Olivier cesse
immédiatement l'annulation maintenant non consensuelle (et donc abusive)
de Pentcho, Socratis et toute la clique.

Je propose d'ailleurs un moratoire sur les discussions sur le flood qui,
nous le constatons ici même, sont quand même particulièrement ardues et
que nous reprenions en 2035 quand les choses se seront un peu calmées.



--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline