Sujet : Re: Longue signature dans les messages
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 16. Sep 2024, 10:21:25
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <66e7f895$0$3566$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : Pan/0.160 (Toresk; )
Le Wed, 11 Sep 2024 19:31:41 +0200, llp a écrit :
Il est d'usage d'avoir une signature pas trop longue.
Oui, cf :
https://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/signatures.htmlEt donc :
une signature à rallonge [c]omme ici:
11900dd07374e0113daab88cba1727128c1bf912@i2pn2.org> avec 26
lignes ou ici <lihfjjFfjetU1@mid.individual.net>
- Est-ce un abus ?
Oui.
- A partir de combien de ligne ou de combien de messages avec une
signature de ce type cela devient-il un abus ?
La mini-FAQ mentionnée plus haut parle d'un maximum de 4 lignes.
En cas de signature à rallonge, l'usage a toujours été d'en informer le mal
poli afin qu'il se conforme aux recommendations mentionnées supra.
S'il persiste, c'est un abus.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline