Re: Naufrage individuel.

Le 30/10/2022 à 16:07, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait énoncé :

Le 30/10/2022 à 12:40, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait soumis l'idée :

Le 29/10/2022 à 17:04, François Guillet a écrit :

Après mûre réflexion, JC Lavau a écrit :

Le 28/10/2022 à 12:32, François Guillet a écrit :

La rotation orbitale des électrons est un mouvement perpétuel.

>
Elle m'avait échappé, celle-là. Il a fallu que Samuel Devulder nous la signale.
Tu es terriblement à la ramasse en physique.

 Un nuage électronique serait statique ?
Ou c'est que tu n'as pas compris l'expression ?

>
Ainsi donc, en dix-neuf ans et deux mois, tu as réussi à ne rien, rien apprendre du tout ?
Il en pense quoi, ton gériatre ?
Mes condoléances !

 A se faire calomnier par Lavau, et on se retrouve avec Niels Bohr ou Alain Aspect, sacrée promotion, merci !
 De Lavau on ne voit qu'une interprétation particulière de la MQ, des enluminures et fioritures autour de celle de John G. Cramer pourtant suffisante à elle seule.
 Côté relativité, électromagnétisme classique, rien, tout ce qu'on peut en évoquer est ramené à tes dadas de la MQ. Et côté MQ, une proposition d'expérience qui challengerait la vue de ta bête noire, l'école de Copenhague ? Pas plus.
J'ai cru que tu pouvais apporter des idées autour de mes questions, mais aux interprétations biaisées que tu t'en fais, tu n'apportes que tes obsessions.

>
De FG ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait grevée d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de préférence.
Triste naufrage !
En 2007, il était question de faire passer fr.sci.physique au statut de groupe modéré :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
Mais jamais, jamais je n'ai pu proposer FG pour le groupe de modérateurs, en raison de son instabilité d'humeur et de jugement. C'était dommage, car il avait aussi ses moments de bon sens.

 De Lavau ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait grevée d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de préférence.
 

Triste naufrage !

 Tiens, un éclair de lucidité dans son introspection !
lol

Et qu'en pensent tes petits-enfants, de voir papy revenu à huit ans d'âge mental ? En classe de neuvième.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.