Re: 1er avril ?

Le 02/04/2025 à 17:03, Lebref a écrit :

P Cormoran :
 

Richard Hachel :

Lebref :

P Cormoran :
 

Emmanuel Grégoire serait de gauche...
https://x.com/egregoire/status/1906695797296775285  C’est à en perdre son latin. En revanche l’idée de mixité
sociale est plutôt bonne. Pas forcément dans un immeuble mais à
l’intérieur des quartiers. C’est mieux que de créer des ghettos.

 La mixité sociale est une bonne idée lorsqu'elle mélange les
pauvres avec les très pauvres, il y a longtemps que les riches
ont fait sécession.

 Et il sont bien raison.  Tu te vois habiter une belle demeure dans un quartier pauvre?  Elle va vite être désinguée ta demeure.  Faut pas non plus être naïf. J'ai vécu dans une ville pauvre,
classé au monument historique de la ville la plus pauvre de
France. Je connais la chanson.

 Salauds de pauvres !

 Les petits-bourgeois inquiets sont souvent féroces ; sur le fond c'est
vous qui avez raison, la mixité sociale empêche la création de ces
ghettos qui attisent la haine et le ressentiment.

Les ghettos se créent très bien tout seuls. Je suis toujours très énervé par ces pleunicheries arabo-musulmanes qui prouvent que ces population-là ne viennent pas s'intégrer, mais coloniser (ce qui donne le droit aux cultures locales de se défendre).  Ils pleurent qu'on ne veut pas les intégrer, mais pour eux, intégrer, c'est coloniser.
 Ce n'est pas s'intégrer.
 Un bon arabo-musulman ne PEUT, par définition, être un bon arabo-musulman pour autrui QUE chez lui.
 Placé ailleurs, il devient forcément un serviteur d'Aôôôllah, et devient inintégrable aux groupes,
va se radicaliser, lui ou ses enfants, puis, devenu majoritaire va vouloir imposer la loi d'Aôôôllah, puis l'égorgement des populations réfractaires. C'est MATHEMATIQUE.
 On ne peut pas intégrer certaines populations qui portent en elles la haine de ce qui n'est pas Aôôôllah.
 Autant tu pourra intégrer des chiliens, des russes, des japonais, des italiens, des espagnols, des allemands, autant tu ne pourra pas intégrer des gens fanatiques qui veulent la guerre civile dès qu'ils deviennent majoritaire, puis exterminer tout ce qui n'est pas Allah.
 Tant qu'on ne comprendra pas qu'il s'agit d'une culture fanatique (même à la cinquième génération, même croisés avec des tas de françaises, tu retrouvera toujours des Nourad, des Jamel, des Ali, des Mohammed,
et pas des François, des Paul, des Timothée, des Jean, des Marie, et des Vanessa).
 Tu n'y parviendras pas.
 L'arabo-musulman ne veut pas de la civilisation d'autrui, et même chez autrui.  Il est donc 100% responsable de sa propre haine d'autrui (alors qu'il est hébergé, et que personne ne lui a demandé de venir (pour les allocs), et du fait qu'il veuille le beurre et l'argent du beurre (ce qui le différentie des autres immigrations mondiales : ailleurs on sait qu'on doit baisser caquet quand on est accueilli en pays étranger).  Avec pour fin la guerre civile contre tout ce qui n'est pas pour le Jihad.
 On ne peut rien faire contre ça, et ce qui ne comprennent pas ça sont des cons ou des salauds.
 Je suis d'un extraordinaire pessimisme pour ce qui va se passer dans les cinq ou dix prochaines années.
 Les textes anciens parlent d'une grande guerre mondiale entre Gog et Magog, alors que certains disent que M c'est le M de Muslims, et A le A de Arabs, et que cette guerre la dernière, serait la plus effroyable de toutes.  Reste plus qu'à trouver les responsables de tout ce merdier quand tout ce merdier arrivera.  R.H.