Sujet : Re: Un antivax condamné.
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 11. Nov 2023, 16:19:35
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <KSki3ST5BdSHtdoh_XZX10Kpy7s@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/11/2023 à 16:15, bebert a écrit :
https://www.lefigaro.fr/nantes/il-avait-delivre-89-faux-passes-sanitaires-un-medecin-vendeen-sanctionne-20231109
Non ce n'est pas un antivax qui est condamné mais un "faussaire".
Vous ne pratiquez pas la précision du langage, on comprend que dans votre tête tout doit être mélangé et flou.
Puisque vous n'avez pas lu l'article, je vous mets un passage éclairant :
"Durant son audience, Michel Procureur, parfois au bord des larmes, avait assumé et justifié ses choix par «une incompréhension des choix sanitaires» et des «bienfaits de la vaccination jamais apparus comme évidents». «J'étais terrorisé par ce vaccin», avait-il expliqué. "
Si lui n'est pas antivax, qui l'est ?