Re: Annulation erronnée du miakibot

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

Le 28/03/2024 00:22, llp m'a répondu :

>
Je ne t'ai pas attendu pour signaler à Totor

>
J'ai bien écrit « à Totor «
>

l'annulation faite par erreur
(message envoyé à 17 h 46) et pour désactiver ce filtre. J'ai bien sûr dit
à Totor qu'il pouvait reposter l'article s'il le souhaitait, sans risque de
se faire annuler de nouveau.

 
Si tu l'as signalé ici, je ne l'ai pas vu.

>
Bien évidemment que non, je ne l'ai pas signalé ici.

Nous sommes donc d'accord.

Totor est le seul à avoir un intérêt légitime à être prévenu qu'un de ses
articles avait été annulé par erreur (...)

Ah, mais non, il est intéressant pour la communauté de savoir comment
une annulation abusive ou erronée est traitée par son auteur.

Quant à ceux, comme toi, dont le seul intérêt dans cette histoire est de me
pourrir la vie, il leur suffit de suivre control.cancel ou f.u.a.rapports, ce
que tu fais bien évidemment.

Signaler une annulation erronée sur fuad est le bon groupe pour le faire.
Désolé si ton ego démesuré ne le comprend pas.

Je signale le deux poids deux mesures sur le BI explosé par Alexandre
Thomas

>
Je n'ai jamais annulé sur le BI. Quel rapport avec l'annulation des spams ?

versus ta réaction pour deux HS il y a quelques jours...

>
Je n'ai jamais annulé pour simple HS. Quel rapport avec l'annulation des spams ?

Le rapport avec ça:  <usesma$1u5g$1@cabale.usenet-fr.net>
Je signale le deux poids deux mesures sur le BI explosé par Alexandre
Thomas versus ta réaction pour deux HS il y a quelques jours...
C'est très révélateur du harcèlement que je subis.