Re: Annulable au titre du BI ?

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

Le 23/02/2022 23:24, LaLibreParole m'a répondu :

>
Quoi qu'il en soit, une signature répétée de 23 lignes, ça me semble bien trop
long pour être justifiable.

 
Ok, c'est ce que je supposais aussi.
Mais je préfère recueillir vos avis avant d'agir.

>
En effet. À partir de combien d'avis estimeras-tu avoir obtenu un consensus ?

Aucune idée.
Bien qu'ici il ne s'agisse pas de consensus, mais d'interprétation de la FAQ.

Le problème se situe dans la signature, mais d'habitude on en tient pas compte.
Mais elle fait 23 lignes et tu avais annulé sur moins que cela me semble t-il
concernant la signature d'Every.body a une époque.

À propos d'annulations hors consensus, pendant que toi et quelques autres
défendez les nombreux articles polluants de Néo, un courageux anonyme a déjà
envoyé 308 ordres d'annulation d'articles parfaitement légitimes et en charte.

Tu veux parler des articles d'Eric Marrilier alias Elephant Man ?
Celui qui a annulé des centaines d'articles légitimes depuis Proxad (car depuis
Nemo il a peur de se faire virer ou que Nemo perde son feed) ?

Comme le disait pehache:
   https://www.youtube.com/watch?v=AA5onlY2AZY
C'est drôle :-)

Mais c'est normal que tu viennes prendre sa défense: tu as quand même
annulé près de 4000 messages légitimes de Pierre l'année dernière ...

D'ailleurs Marc et toi, vous avez été bien silencieux tous les deux sur
ces annulations d'Eric Marillier: elles vous arrangent peut-être...

Mais peut-être as tu écrit à l'abuse de proxad pour lui aussi...