Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 03/05/2023 à 15:59, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 03/05/2023 à 14:19, Python a écrit :
 

La vitesse c'est la vitesse,

>
"Noir, c'est noir ;
  il me reste l'espoir.
  Oui, gris, c'est gris"
                Djanny

>
Je ne m'attendais pas à ce que tu lises sérieusement mon message,

 Mais c'est qu'il deviendrait intelligent, lui.
 Il commence à comprendre qu'il existe dans l'univers des hommes qui ont des plus grosses bites que la sienne et qui ne considèrent pas que ses remarques sont très sérieuses.
 S'attaquer à la vie privée de Jacques Lavau

Je n'ai jamais rien posté sur sa vie privée

ou à son cursus universitaire, faire des attaques sur les activités professionnelles des uns,

Un fou qui poste sur Usenet, on s'en tape. Un fou qui exerce la médecine
c'est autre chose.

les cursus universitaires des autres, le serveur usenet d'un troisième,

Serveur qui relaie les calomnies et ordures de Jacques Lavau (et les
tiennes)

le cabinet médical d'un autre, et ainsi de suite, jusqu'à récemment les attaques sur le petit nouveau qui propose des théories sciento-philosophiques mais qui est trop con pour les comprendre, ça ne fait pas très sérieux.

C'est marrant comment tu délégitimes toute critique rationnelle et
fondée, l'assimilant à une "attaque". Lorsqu'on est, comme toi,
incapable d'accepter la critique, on ne fait pas de sciences.

Surtout quand soi même on se prend dans la gueule les équations de Richard Hachel et qu'on est pas foutu de se les mettre dans le cul avec un peu de vaseline pour les trouver meilleures et plus glissantes.
Alors pourquoi voudrais-tu que je te lise au sérieux?
R.H.
 

Tiens je pourrais citer ce paragraphe au début de mon article, ça
illustrerait bien pour le lecteur qui ne te connaît pas à
quel genre de personne on a à faire.
--
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf