Sujet : Annulation de flood (was: Annulations [abusives)
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 15. Jun 2024, 22:16:23
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <v4l0b8$10vt$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 15/06/2024 13:54, SS.Innocents répondait à quelqu'un :
5 Annulation pour crosspost excessif
>
En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le
suivi vers un et un seul des groupes du crosspost, voir par exemple
<http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/crosspost.html>. Pour autant,
les crossposts vers seulement deux groupes sans suivi ont toujours
été tolérés, et ils continuent à l'être tant qu'ils restent dans la
seule hiérarchie fr.*
>
Mais sont annulables :
- les crossposts dans au moins trois (3) groupes sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins trois (3) groupes ;
- les crossposts dans au moins deux hiérarchies différentes (un
groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*) sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins deux hiérarchies
différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*).
>
Un rapport devrait être rédigé.
si je comprend bien les cancels fait par le robot de miakinen a propos de
mes crosspost sur deux forums, ne respecte pas les règles...
Tu ne devrais pas croire n'importe qui, surtout quelqu'un qui a déjà menti
en prétendant que j'approuvais la FAQ actuelle avec son absence de définition
du flood, et qui ment régulièrement en prétendant que mon très vieux article
où je parlais de manque d'intérêt c'était ça ma définition du flood.
Ma définition d'un floodeur, je l'ai déjà donnée plusieurs fois, c'est
quelqu'un dont la production d'articles a dépassé 50 % de hors-charte sur
un grand nombre d'articles. Et ma proposition était que soit annulable à
vue tout nouvel article de quelqu'un dont le flood a été particulièrement
intense : au moins 100 articles hors-thème, représentant au moins 90 % de
toute sa production sur cette période.
Tu as très largement explosé ces deux limites, ce qui fait que si cette
proposition avait été acceptée tous tes articles seraient annulés et pas
seulement tes crossposts. Seulement cette proposition n'a pas suscité
plus d'intérêt que celle de la FAQ non consensuelle qui est publiée
actuellement par la personne qui a fait le forcing pour elle.
Du coup il ne reste que le vrai consensus obtenu en 2023, par un vote où
69 % des votants ont demandé que soient annulés tes crossposts sur au moins
deux groupes. En revanche, seuls 38 % des votants (dont je ne fais pas
partie) ont demandé que tous tes articles soient systématiquement annulés,
ce qui te laisse donc la possibilité de t'exprimer. D'ailleurs tu t'en sers
sur fuad puisque je peux te lire et te répondre.
Pour en revenir à ta réponse à ce quelqu'un, il ment bien en prétendant que
c'est au titre de la partie « 5 Annulation pour crosspost excessif » que tes
articles sont annulés. D'ailleurs les articles de Socratis, Aminer, ou mailkior
n'ont jamais été des crossposts, et même si les articles de Pentcho Valev
étaient souvent aussi des crossposts dans deux groupes, pour eux comme pour
toi ce n'est pas pour cette raison que tous leurs articles sont annulables.
-- Olivier Miakinen