Re: Messages annulables pour cause de BI >= 4

Le Tue, 18 Jun 2024 10:20:52 +0200, llp a écrit :

Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:
 

Le Mon, 17 Jun 2024 23:36:00 +0200, llp a écrit :
>

Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:

>

[pharos]

Et ça ne sert à *effectivement* à rien puisqu'il continue.

Et ça ne sert à *effectivement* à rien puisqu'il continue.

 
La sanction suivante sera plus lourde.

 
Ça ne l'empêche pas de continuer.

 
Nous verrons bien.

>
Nous l'avons vu, déjà, au passé.

 
On a vu que la meute l'avait pris pour cible alors qu'il est si facile
de le mettre dans un killfile...

Le mettre dans son kill-file ne l'empêche pas de continuer.

L'action de Pharos (que nous avons attendu longtemps) n'a eu aucun effet
sinon deux semaines de calme.

Quant à la meute, c'est votre fantasme. Ce qui est bien réel en revanche
c'est que beaucoup d'Usenautes ont constaté les abus bien réels du réseau
que vous continuez encore et toujours à légitimer alors que vous avez
consciencieusement ignoré la demande de la purée d'avoir un compte sur
votre serveur parce que, de votre propre aveu, vous l'auriez viré vous-même
de votre serveur.

En tout cas, cela a eu plus d'effet que le miakibot...

>
C'est tout l'inverse : la convocation et l'amende l'ont calmé un temps,

 
Voilà.

Quels mots ne comprenez-vous pas dans "un temps" ?

le robot *antiflood* l'a calmé tant qu'il postait depuis news.free.fr

 
Donc tu confirmes que ce robot n'a aucun effet notable.

Oh il en a eu, et bien plus que la convocation et l'amende. Et maintenant
qu'il a trouvé un *bon* serveur (puisque vous lui avez gentiment refusé le
vôtre qui pourtant est encore plus bon) qui visiblement ne le bannira pas,
il s'éclate.

Pensez-vous que news.free.fr devrait bannir les utilisateurs dont les
posts sont en violation de la loi française ?

 
Pour le contenu *manifestement* illégal, bien sur. Pas vous ?

>
Donc *manifestement* vous reprochez à Free de ne pas l'avoir *banni*

 
Pas vous ? Vous n'êtes pas clair sur le sujet.
D'ailleurs vous semblez le lire avec assiduité.

Donc *manifestement* vous reprochez à Free de ne pas l'avoir *banni*. Tout
en reprochant qu'il soit annulé.

tout en reprochant au bot d'annuler ses xposts.

 
Je reproche au bot d'Olivier ses annulations abusives.
Quelle que soit la personne annulée.
Hier c'était Pierre, demain peut-être toi...

Free aurait du le bannir mais les annulations de ses xposts sont abusives.

La logique selon llp.

Une UDP ok mais des annulation ah non.
>
Ce n'est pas la cohérence qui vous étouffe.

 
Je suis pour le respect des règles et contre les annulations abusives.
Cohérence parfaite.

La guerre c'est la paix.

Respirez à fond, on va y arriver

ça dépend de vous: vous comptez moins troller ?

>
Pourquoi me répondez-vous alors que vous me considérez comme un troll ?
Plonkez-moi.

 
Vous m'amusez.

Tant mieux.

Vous raisonnez de manière manichéenne.

C'est vous qui décrétez quels sont les "bons" et les "mauvais" serveurs.


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline