Laisser agir les NoCeM (was: Si c'est pas du flood, qu'est-ce que c'est)

Le 25/06/2024 22:07, Eric M a écrit :

 
Disons qu'au moins un certain nombre de serveurs situés en France ont toujours
empêché leurs utilisateurs de créer de tels crossposts sans suivi, et qu'ils
les ont toujours supprimés à la lecture quand ils venaient d'ailleurs. Ils
n'ont donc pas besoin d'articles de cancel (ni maintenant de NoCeM) pour les
supprimer.

 
Ce n'est pas la même chose, quelqu'un qui publie sur plus de trois
groupes sans suivi sera moins lu, mais uniquement de sa faute.

Oui.

Et s'il y a un consensus pour que le robot miakibot/antiflood s'en occupe par
cancel, alors pourquoi pas ?

 
Non plus, ça ferait trop, enfin je suppose, je n'en vois presque plus,
Nemo étant alimenté par Pasdenom qui filtre (et c'est d'ailleurs très
bien).

Se pose donc la question de l'intérêt d'émettre des cancels pour ces articles
qui sont de toute façon filtrés par pasdenom, par free, et par galacsys alias
usenet-fr.

Existe-t-il des serveurs qui à la fois :
1) ne filtrent pas déjà les crossposts sans suivi ;
2) honorent les annulations de miakibot ;
3) n'honorent pas les NoCeM de ceux qui en font ?

Si de tels serveurs n'existent pas, alors je n'ai aucunement besoin d'appliquer
les signalements de M.V. et il suffit de laisser faire les NoCeM. D'ailleurs
je suppose que ceux qui font des NoCeM, ayant leur propre serveur, n'ont même
pas besoin des signalements de M.V.

--
Olivier Miakinen