Re: Abus de crosspost, par quelqu'un d'autre que [pas de nom dans les titres]

Le 18/07/2024 à 15:07, Olivier Miakinen a écrit :

Le 18/07/2024 14:57, Python a écrit :

>
EH pose un problème en terme de non-assistance à personne en danger.

 En disant « personne en danger », tu parles d'EH lui-même ou bien de
ceux et celles avec qui il est en contact que ce soit sur usenet ou
ailleurs ?
 Si c'est le premier cas, que peut-on faire concrètement ?

Le premier cas surtout, même si on ne peut exclure le second.
Prévenir le commissariat le plus proche ? J'ai sauvé la vie d'un
ami comme ça une fois.

Hachel/Lengrand aussi, mais là ce sont ses patients qui sont en danger.

 Je le croyais à la retraite, mais admettons.
 Là encore, et si tu as raison (ce dont je doute),

Tu n'as pas vu ses posts sur Raoults, les vaccins, etc. ? Tu imagine
ce taré qui se croit supérieur à Einstein en exercice avec l'autorité
d'un généraliste de campagne ?

que peut-on faire
concrètement ?

Pas grand chose. L'ordre des médecins s'en tape. S'il est vraiment à
la retraite (ce qui est probable vu les horodatages de ses posts)
tant mieux, cependant il apparaît encore en activité sur les sites
de professionnels de santé.

Pour ce qui est du sujet de ce groupe : le problème est la gestion
totalement inexistante sur Nemo des abus, et ça ne concerne pas que
Lengrand, d'autres sinistres personnages comme Jacques Lavau y profitent
d'une totale impunité.

 De quel genre d'abus parles-tu ? Des propos contraires à la loi ?

Oui.

Ou bien des abus du réseau comme le spam et le flood ?

Aussi. Ne respecter aucune charte par exemple, poster en français
ou en polonais sur sci.physics.relativity, par exemple. Multiplier
les faux-nez (autre habitude commune de Lavau et Lengrand).

S'il s'agit « juste »
de propos conspirationnistes ou climatosceptiques, je ne crois pas que
le responsable du serveur de news y voie une raison suffisante pour les
interdire.

Il ne s'agit absolument pas de ces propos-là. Lavau peut répandre sont
délire conspirationniste sur fr.soc.environnement et sur Agoravox, c'est
pitoyable mais c'est du ressort de la liberté d'expression. Je parle de
calomnies, d'insultes, de propos racistes, sexistes et homophobes.