Re: Proposition en cours - 3 - [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*

Le 27/03/2023 à 22:55, Olivier Miakinen a écrit :

Bonjour,

Salut Ollie, ça farte ?

Il restait une question à laquelle je devais répondre.

https://xkcd.com/386/

Le 26/03/2023 23:00, llp a écrit :

>
6 Annulation pour flood (inondation)

>
[...]
Qui veux tu annuler exactement avec ce point ?

  C'est très simple.
 Il y a un robot nommé llpminibot qui est « Le bot de référence pour le
nettoyage de la hiérarchie usenet-fr ». Quoi de mieux que le bot « de
référence » pour décider de ce qui doit être nettoyé dans la hiérarchie
usenet-fr ? Voir : <http://llpminibot.free.fr/?article=faqcancel>.

Ce bot n'émet aucun cancel, nocem sur fr* depuis des lustres.

Certes, après des annulations sauvages par CriCri, llpminibot n'a plus
pu nettoyer par des Cancels, mais il l'a fait avec des NoCeM restreints
d'abord à un serveur, puis à un deuxième. Vu que ces NoCeM ne sont pas
désactivables par les utilisateurs, ils sont vraiment comparables à des
Cancels (contrairement à ce qui est offert sur alphanet.ch, où chacun
peut choisir ses NoCeM, et où c'est alors plutôt comparable à un killfile).

Right, someting was really wrong.

Et donc, hormis les spams, quels sont les auteurs sur usenet-fr dont tous
les articles étaient supprimés par le bot de référence de usenet-fr avant
que le serveur dodin.fr.nf soit désactivé (temporairement j'espère) ?

Tu as vu des cancels du llpminibot surf fr* reçemment ? Moi non, je veux bien des mids.

En voici la liste, récupérée avant mars pour qu'elle ne soit pas biaisée
par la discussion sur la FAQ :
  [¹] mailkior
  Message-ID: <nocem-llpminibot-dodin-fr.44965.4514906134@llpminibot.free.fr>

Introuvable sur fuan et HK

[²] Pentcho Valev
  Message-ID: <nocem-llpminibot-dodin-fr.44968.8475148611@llpminibot.free.fr>

Pareil

[³] Socratis
  Message-ID: <nocem-llpminibot-dodin-fr.44968.8579241782@llpminibot.free.fr>

Pareil

[⁴] Martial
  Message-ID: <nocem-llpminibot-fr.44968.8926860532@llpminibot.free.fr>

Pareil

[⁵] ptilou
  Message-ID: <nocem-llpminibot-fr.44969.7639459954@llpminibot.free.fr>

zzZZZZzzz ça doit être pareil...

[⁶] Hikaru Makiba
  Message-ID: <nocem-llpminibot-fr.44909.0254048727@llpminibot.free.fr>

Idem

Bien sûr la raison affichée (spam, udp ou udp-response) n'est pas la bonne,

On s'en fout cela ne concernait que dodin*, mais le dodin-bashing c'est plus fort que vous.

mais on ne peut pas en vouloir au bot de référence puisque la vraie raison
(flood) ne faisait pas encore partie de la FAQ sur les annulations légitimes.

Le flood, c'est dans la FAQ canonique de JR, ça s'appel juste inondation c'est le point 1.1  (ducon) :
https://groups.google.com/g/fr.usenet.abus.d/c/LoIjUdHmjog/m/hjK57MnsBQAJ
"1.1 Inondations
*Quoi ? Jeu d'articles inondant les forums sous des formes identiques ou
presque, sans aucun rapport avec les thèmes ou les règles. Il peut y
avoir intention de nuire ou simple accident.
[Le "presque" est défini plus ou moins sévèrement selon les annulateurs.
Dans les docs, il est dit "substantiellement identiques" avec quelques
exemples, s'y reporter]
*Quand ? Annulation à vue lorsque le BI est dépassé (voir ce terme dans
les lexiques, son calcul reste objet de débats dans fr.*)."

Par ailleurs, à mon avis ptilou ne devrait pas en faire partie puisqu'il ne
fait pas réellement de flood. En tout cas, seuls les cinq autres seraient
annulables conformément à ma proposition de règle contre le flood. Au
contraire, Zorro et Aminer devraient en faire partie. Seulement je trouve
que c'était déjà un bel effort de la part de llpminibot, ce bot de référence
de usenet-fr, et je ne suis pas du genre à reprocher éternellement des erreurs
passées à ceux qui prennent de leur temps pour améliorer la lisibilité des
groupes de discussion.

Ha oui, tu l'as mauvaise...

En conclusion : bravo à llpminibot, et que la nouvelle FAQ permette d'étendre
à plus de serveurs le nettoyage salutaire qu'il faisait déjà sur dodin.fr.nf
et probablement sur news.usenet.ovh.

N'importe quoi, t'as besoin d'une bonne pipe toi !!!

Très cordialement,

Pareil