Sujet : Re: Synthèse en cours - 10 - [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 09. Jun 2023, 18:39:54
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <u5vo5a$fju$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3
User-Agent : MacCafe/2.12.1(4D18)/yirgacheffe (macOS 13.4 (22F66) - MacBookPro14,2)
Ni vu ni connu, le 6 juin 2023 à 22:57, jdanield osa écrire :
je propose donc de laisser ce point de côté et de déclarer que cette
version (amendée, donc). "Fait consensus, à l'exception notable
d'intervenants opposés à toute annulation. Ces intervenants sont donc
invités à se connecter sur les serveurs qui ne font pas d'annulation.
>
Dans la liste des serveurs, il sera fait mention de la façon dont les
serveurs suivent ou non cette faq."
Entièrement d’accord, il est bien qu’une liste de serveurs ne
« respectant » pas ces règles/principes soit donnée pour que toute
critique, remontrance… n’ait plus lieux d’être : « Si t’es pas content,
va voir ailleurs. »
C’est aux serveurs, et ceux qui en ont la charge, de décider ce qu’ils
partagent ou non. Et s’il y en a qui ne sont pas d’accord : ils n’ont
qu’à en changer ou en mettre un en ligne qui consolide ce que les autres
laissent passer.
Je ne sais pas, mais si mon :
— Boulanger vend une baguette industrielle ;
— Boucher propose de la viande que je n’ose partager avec des convives ;
— Primeur a des produits qui pourrissent le lendemain ;
— …
J’en change et puis c’est tout. J’ai très vite classé ces fournisseurs
dans une catégorie et je fais appel à d’autres, je change de trottoir.
P.S. Je préfère le terme « refuser » à « annuler » puisqu’il y a des
serveurs où ces posts sont publiés.T
EOT
-- BenoîtThe bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. -+- Brandolini -+-