Sujet : Re: Abus ou pas ?
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 21. Jun 2024, 09:56:45
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <v53f8d$mnm$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MacCafe/3.02.2/tarrazu (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Dans le message <
lpea7jh2kvbn1el7qeo6h88v7ttmsi6s2v@news.usenet.ovh>,
llp a écrit le vendredi 21 juin 2024 à 10 h 39 :
La FAQ concerne les "cancels"
Fais pas semblant de ne pas avoir compris ce que je disais.
La FAQ définit ce qu'est le flood : ça ne me dérange pas que tu aies
nocémisé mon message, ce qui me dérange est que le motif est bidon… et
c'est factuel :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
spam par 'inondation" (flooding)
L'inondation consiste à poster un grand nombre d'articles dans au
moins l'un des groupes de la hiérarchie fr (usenet-fr) rendant la
lecture difficile voire impossible pour les autres participants.
Au contraire des "trolls" dont les articles sont délibérément
polémiques, ceux publiés lors d'une inondation sont généralement
incohérent, dépourvus de sens ou sans aucun rapport avec le sujet
initial.
Un flooding ne doit pas être confondu avec un spam ou avec
un article hors sujet ou hors charte.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Le flooding n'est pas « envoyer un même article sur un grand nombre de
groupes » mais « envoyer un grand nombre d'articles sur au moins un
groupe de la hiérarchie fr ».
NB « incohérents » avec un « s » serait préférable.
-- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr><https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>