Sujet : Re: Abus ou pas ?
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 23. Jun 2024, 01:13:59
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <v57pc7$30ur$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 21/06/2024 10:33, M.V. a écrit :
Dans le message <6J-FVTirmhhdFr34JXsp15tEDFM@jntp>, Duzz' a écrit le
vendredi 21 juin 2024 à 10 h 11 :
llp est d'un autre avis :
<news:nocembot-fr.0.45463.942530463@usenet.ovh>
>
Pareil ici ?
<news:nocembot-fr.0.45462.9704298264@usenet.ovh>
<news:nocembot-fr.0.45463.8065065394@usenet.ovh>
Oui et non… La différence est que Hamery est vraiment un « floodeur » et
que tous ses messages des derniers jours, publiés en nombre et sur
nombre de groupes, devaient être nocémisés et même carrément supprimés.
Surtout, le consensus contre le flood de Hamery, flood qui dure depuis de
nombreuses années, a été réellement obtenu.
Les seuls à avoir voté contre étaient :
- un votant systématiquement non à tout cancel et tout nocem ;
- un trolleur « sympa » ami d'Hamery ;
- un trolleur « nuisible » dont le seul but est de détruire usenet-fr
(lui-même ayant d'ailleurs obtenu le consensus contre lui) ;
- Hamery lui-même ;
et tous les autres étaient pour une annulation au moins de ses crossposts,
quand ce n'était pas carrément tous ses articles.
<
http://al.howardknight.net/?ID=170675805100>
Quelle guignolade !
Voilà.
-- Olivier Miakinen