Liste des Groupes | Revenir à fua d |
Le Wed, 11 Sep 2024 19:31:41 +0200, llp a écrit :A mon humble avis, même si en principe on ne commente pas une signature vu que le 3/4 des lecteurs de news effacent les signatures....
Il est d'usage d'avoir une signature pas trop longue.Oui, cf : https://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/signatures.html
Et donc :
une signature à rallonge [c]omme ici:Oui.
11900dd07374e0113daab88cba1727128c1bf912@i2pn2.org> avec 26
lignes ou ici <lihfjjFfjetU1@mid.individual.net>
- Est-ce un abus ?
- A partir de combien de ligne ou de combien de messages avec uneLa mini-FAQ mentionnée plus haut parle d'un maximum de 4 lignes.
signature de ce type cela devient-il un abus ?
En cas de signature à rallonge, l'usage a toujours été d'en informer le mal
poli afin qu'il se conforme aux recommendations mentionnées supra.
S'il persiste, c'est un abus.
Les messages affichés proviennent d'usenet.