Re: [SONDAGE] Arrêt du robot d'annulation miakibot/antiflood

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

Le 29/10/2024 21:28, Eric M a écrit :

Oui, c'est aussi une bonne question. La machine n'a aucune raison de rester
allumée 24 h / 24 si le robot est arrêté. Et les requêtes qu'elle fait
toutes les cinq minutes à deux serveurs (dont un spécifiquement pour les
crossposts que ne montre pas l'autre serveur) sont aussi questionnables du
point de vue écologique.

Deux serveurs mobilisés, une machine perso et pour si peu d'efficacité...
Tu devrais faire ce qu'un autre admin t'a déjà conseillé: laisse faire ce qui
doit être fait par un administrateur de serveur par un administrateur de
serveur.

Et bien sûr, pour Pur-Rê et Zorro, la question est de savoir si ça vaut
le coup tout court, sachant que même nombre de ceux qui veulent toujours
leur annulation (à commencer par yoyo) ne sont en réalité pas du tout
impactés par le robot.

 
Non mais ça c'est de la propagande de Jean-LLP, c'est pas prouvé du
tout.

>
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Celui dont tu parles je ne le lis
pas du tout

Et tu veux être pris au sérieux, intégrer fufa alors que tu n'es même pas
capable de lire les messages d'un administrateur de serveurs de news fr
sur des groupes faits pour cela ?

c'est que même si la politique de i2pn2 n'est pas d'annuler les comptes
des trolls, n'importe quel autre propriétaire de serveur a la possibilité
de pratiquer une UDP envers un serveur dont la politique ne lui convient
pas.
En particulier, si tu parviens à convaincre Julien Arlandis que la politique
de i2pn2 mérite une UDP,

Trop drôle ;-)

ça résoudra d'un seul coup ton problème de ne pas
pouvoir les filtrer toi-même¹. Bien sûr, ça va rendre très malheureux Richard
Hachel, lui qui aime beaucoup les trolls.

Si nemoweb ne permet pas un truc aussi basique qu'un filtrage de ce type,
c'est grave. Je n'ai jamais eu a retoucher mon filtre concernant E.H...
--
Admin of news.usenet.ovh