Sujet : Re: solve a + k b ~ entier ( i.e. à moins d'epsilon d'un entier )
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 09. Nov 2023, 21:25:10
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <uijf77$1sk1$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
[Supersedes <
uijf10$1si5$1@cabale.usenet-fr.net>]
Bonjour,
Le 09/11/2023 20:48, robby a écrit :
soit a,b deux réels positifs.
je cherche k entier
tel que a + k b soit à moins de epsilon d'un entier.
→ combien vaut k ?
Problème intéressant. Je n'ai pas encore de solution générale mais
je vais y réfléchir. Cela dit, voici déjà quelques pistes de réflexion.
Tout d'abord, sans perte de généralité, on peut remplacer a et b par
leur partie fractionnaire, soit respectivement a − ⌊a⌋ et b − ⌊b⌋,
avec donc 0 ≤ a < 1 et 0 ≤ b < 1.
Par ailleurs, si b est déjà un entier, alors quelle que soit la valeur
de k tu ne pourras jamais t'approcher davantage d'un entier que ne l'est a.
Enfin, si a est un entier mais que b ne l'est pas :
- si b est rationnel de la forme p/q, il suffit de prendre k = q pour
tomber pile sur un nombre entier ;
- si b est irrationnel, le calcul de la fraction continuée de b permet de
trouver très vite une approximation par un rationnel p/q avec une précision
inférieure à 1/q² :
<
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraction_continue_et_approximation_diophantienne#Th%C3%A9or%C3%A8me_de_meilleure_approximation_rationnelle>.
Il reste le cas où a est un nombre non entier, et là pour le moment je sèche.
Cordialement,
-- Olivier Miakinen