Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock

Le 30/10/2024 18:52, M.V. a écrit :

 

Si les serveurs tels que E-S ne se satisfont plus de la simple
vérification de l'identité de l'auteur de l'annulation ou du
remplacement, c'est sans doute pour de bonnes raisons : ce n'est plus
suffisant.

>
Pour qui n'est-ce plus suffisant ?

 
Les gestionnaires de serveur (de plus en plus nombreux à gérer la paire
CK-CL).

C'est le problème des gestionnaires de serveurs s'ils veulent protéger les
articles émis depuis chez eux, probablement pour se protéger eux-mêmes de
critiques venant de leurs abonnés.

Mais qu'ils empêchent des Supersedes légitimes sur des articles émis par
des utilisateurs hors de chez eux, quand ces utilisateurs ne ressentent
pas le besoin de protéger leurs articles autrement que par leur identité,
ça me semble aller à l'encontre des objectifs du média.

Cela dit, moi je ne suis pas chez eternal-september, alors d'une part ce
n'est pas moi qui suis gêné et d'autre part ce n'est pas à moi de dire à
son gestionnaire comment il doit gérer son serveur.

Mais toi qui es un abonné d'eternal-september, si tu es gêné par les choix
faits par le gestionnaire de ton serveur tu peux toujours essayer de lui
en parler. Non que tu aies beaucoup de poids, vu que je ne crois pas que
ce soit un abonnement payant.

--
Olivier Miakinen