Sujet : Re: Respecter le Supersedes d'un article sans Cancel-Lock
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.distributionDate : 31. Dec 2024, 21:31:24
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vl1kat$9ro$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
Le 31/12/2024 à 20:22, M.V. m'a répondu :
Mais pour quelle raison faudrait-il interdire
le fonctionnement ancien à ceux qui le trouvent très bien et n'ont
rien demandé à personne ?
Tu te rends compte de ce que tu viens d'écrire ?
Oui, bien sûr. Et je ne comprends pas ce qui pourrait te choquer
là-dedans.
Applique ça à autre chose que Usenet et tu deviens un réactionnaire de
la pire espèce ! ;-)
"Autre chose que Usenet"... quoi par exemple ? Est-ce que tu penses à
des choses répréhensibles telles que battre sa femme ou ses enfants, ou
simplement accepter que les femmes aient un un salaire moindre que les
hommes ?
Si c'est à ce genre de chose que tu penses, je ne vois pas en quoi ce
serait comparable à la liberté de corriger une faute d'orthographe dans
l'un de *ses* *propres* articles, ce qui ne cause absolument aucun tort
à autrui.
Et si ce n'est pas à ce genre de choses que tu penses, alors je te prie
d'être plus précis parce que je ne comprends absolument pas ta position
sur ce sujet.
...
Soit dit en passant, les réactionnaires sont plutôt ceux qui veulent
interdire à autrui quelque chose qui ne cause aucun tort à eux-mêmes,
par exemple les couples hétérosexuels qui voulaient interdire le mariage
aux couples homosexuels.
-- Olivier Miakinen