Re: Respecter le Supersedes d'un article sans Cancel-Lock

Hello,

In message <vl374k$147v$1@cabale.usenet-fr.net>, on Wednesday, 1 January
2025 at 11:58, Olivier Miakinen wrote:

Mais effectivement on est loin du refus de E-S d'honorer tes annulations
et supersedes.

>
Maintenant que la phrase a été remise en contexte, est-ce que tu as
changé d'avis à propos du fait de conserver l'ancien mode pour ceux
qui ne veulent pas ou ne peuvent pas Cancel-Lock'er leurs articles,
tout en offrant une meilleure protection à ceux qui utilisent le
Cancel-Lock ?

Ce n'est pas mon propos : je continue à trouver normal que E-S n'honore
ni tes annulations ni tes supersedes et tu restes libre de conserver
l'ancien mode (car personne ne te l'interdit comme tu le prétends) tout
comme Ray Banana reste libre de mettre en doute l'auteur des cancels et
supersedes qui visent certains de tes messages.

J'avoue que je ne sais pas comment les serveurs qui honorent tes
supersedes et annulations font pour savoir que tu es bien leur auteur :
si c'était si sûr, les CK-CL seraient totalement inutiles or, d'après
Jean-Paul*, il ne sera bientôt plus possible de s'en passer.

* Je cite (car je crois me souvenir que tu le filtres) la réponse qu'il
t'a faite :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Tu peux utiliser un serveur qui uilise le cancel-lock.
Certains lecteurs de news aussi.

Car petit à petit, avec les mises à jour d'inn2, il y aura de moins
en moins de serveur qui honoreront des annulations sans cancel-lock
et donc des supersedes sans cancel-lock.

in <news:i29anj10mmghubjg7enunajnc6q5kifc4f@news.usenet.ovh>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
Dieu, hostie ou pas, est un plat qui se mange froid. (Pierre Desproges)