Re: Annulations abusif

Pierre Aribaut - Zetrader <ze.trader@mes.forums.invalid> composa la
prose suivante:

Le 01/10/2021 à 22:03, Elephant Man a écrit :

Le 01/10/2021 à 20:09, Olivier Miakinen a écrit :
 

J'étais, et je suis toujours, contre l'annulation *automatique* (et
systématique) de toutes les réponses.

 
Oui, mais alors comment déterminer quand c'est nécessaire ? Si le fil
dérive dans le bon sens, c'est à dire vers une discussion acceptable,
comme ça arrive parfois, on fait quoi ?
 

Effectivement, peut-être a-t-il cru se ranger à l'avis de la majorité.

 

Oui, j'essaye trop souvent de ménager la chèvre et le chou.

 
Non mais là tu as pris une décision assez courageuse en fait, le tout
c'est de voir comment l'appliquer au mieux.
 

Oui. Pour la lisibilité j'aurais dû n'annuler aucune réponse, plutôt
qu'annuler les miennes. Mais alors on aurait pu me reprocher d'avoir
répondu, après ce que j'avais dit (je parle de ce que j'avais dit en
particulier à yoyo, pas de cette discussion interminable avec toi,
LaLibreParole).

 
Il y a toujours des gens pour te reprocher des trucs, sur usenet,
particulièrement sur les métas.
 

C'est difficile d'annuler des messages sur usenet, sauf cas évidents
comme les grosses pubs bien grasses on est toujours sur le fil.

 

Oui.

 
Pour l'instant les résultats sont surprenants, Purée continue à parler
tout seul mais n'a plus de réponses pendant que Pierre a déclaré forfait.

>
C'est qui Pierre ? Alors, mon "from", c'est mieux comme ça ?

Ton précédent from était déjà conforme aux RFC.
Celui-ci aussi