Sujet : Poisson d'avril de Control (was: Re: Pas de poisson d'avril du Comité)
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.usenet.forums.evolutionDate : 07. Apr 2025, 17:02:09
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <67f3f701$0$29731$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Mon, 7 Apr 2025 12:30:59 -0000 (UTC), Fleuger a écrit :
Dans le message <vsvs4g$1ru9$1@cabale.usenet-fr.net>, le lundi 7 avril
2025 à 08:42, Olivier Miakinen a écrit ceci :
Mais jusqu'à preuve du contraire aucun membre de l'actuel Comité n'a
fait de blague du premier avril.
Un article
<cabalgroup-fr.soc.esoterisme-1743487962-annonce@news.trigofacile.com>
sans en-tête X-PGP-Sig: est-il valide ?
Ce message qui a été posté sur fufa et fufe *sans X-PGP-Sig* est
nécessairement informel.
Sinon à ce compte là n'importe qui pourrait se faire passer pour Control et
poster sur fufe des annonces de création de groupe.
En revanche les messages de Control postés sur control.newgroup, eux, sont
formels, signés avec un X-PGP-Sig.
Or il n'y a eu aucun message formel de Control dans la foulée sur
control.newgroup ordonnant la création de fr.soc.esoterisme
Ajoutez à ça que le message informel a été posté un premier avril.
Le lendemain 2 avril Control fr.* a publié un article
<checkgroups-1743615799@news.trigofacile.com>, contenant cette en-tête,
avec toujours 242 groupes fr. comme le précédent du 1 février.
Logique.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline