Re: contre proposition Création d'un f

Le Fri, 23 Aug 24 12:51:34 +0000, Marc a écrit :

Le 23/08/2024 à 14:21, Thomas Alexandre a écrit :
 

[...]
>
Et je ferai exactement la même chose sur le futur fr.soc.esoterisme :
vous apporter la critique rationnelle qui vous a toujours été
insupportable.

 
L'ésotérisme (j'aurais préféré fr.soc.spiritualite pour ma part) n'est
pas toujours compatible avec le rationnel. Quasiment jamais même.

Tout dépend de ce qui est affirmé. De manière générale, je constate que
pléthore d'affirmations "ésotériques" ne sont pas falsifiables (ce qui est
assez différent de "rationnel") et ce n'est pas un problème, mais ça ne
doit pas les empêcher d'être consistantes.

Si vous prétendez pouvoir prédire des évènements ou avoir un pouvoir sur
des évènements à venir, par exemple, c'est falsifiable.

Et si vous prétendez une chose et son contraire, c'est inconsistant.

De la même manière qu'en philosophie et en théologie, on *argumente*, on
peut tout à fait critiquer un propos ésotérique (qui n'est pas exactement
du registre du "spirituel") en argumentant de manière rationnelle.


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline