Sujet : Re: [AAV] Alors c'est pour quand la création de fr.soc.esoterisme ?
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.forums.evolutionDate : 14. Sep 2024, 18:54:08
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vc4ik0$2dos$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 14/09/2024 08:58, jdanield m'a répondu :
Dois-je supposer que tu réponds au nom du Comité dans son ensemble ?
je n'ai pas de mandat
Merci de le préciser. Note que j'étais en droit de poser la question puisque
tu fais partie du Comité, et qu'après quatre jours il était possible que vous
en ayez déjà discuté entre vous.
Dont acte. Je ne perds pas encore l'espoir que le Comité dans son ensemble
décide qu'en effet il y a une majorité de OUI et accepte le RÉSULTAT.
Et si oui, quelles sont les règles dans <http://www.usenet-fr.net/creation.html>
qui permettent de refuser un résultat positif (9 voix contre 6) en fonction d'un
certain « niveau idéologique », et comment est jugé ce « niveau idéologique » ?
quand une discussion s'apparente à un dialogue de sourds ou une foire
d'empoigne, je n'appelle pas ça un consensus. Il suffit de regarder fufe
quelques instants pour reculer horrifié.
C'est vrai, il m'a fallu prendre sur moi pour suivre toute la discussion.
Mais outre le fait que la discussion ait été houleuse, en quoi les NON haineux
devraient-ils être plus pris en compte que les OUI haineux ? Et en quoi est-ce
que ça devrait occulter les OUI sincèrement intéressés par le thème, tels que
celui de Marc et le mien ?
Je garde l'impression que la création d'un forum ne fonctionne pas comme ça.
publier un résultat n'est pas un vote.
Si ce n'est pas un vote, alors quel est le critère pour décider qu'il y a
objectivement plus de personnes ayant demandé la création que de personnes
l'ayant refusée ?
je ne crois pas qu'il ai été démontré qu'une discussion apaisée et
constructive soit possible sur le sujet évoqué. On peut le regretter,
mais c'est un fait.
En tout cas il a été démontré qu'une discussion apaisée et constructive
n'a pas été possible sur le sujet de sa création. Et donc ? Selon toi il
vaut mieux ne pas créer le groupe maintenant, et attendre qu'une autre
demande tout aussi houleuse ait lieu dans quelques mois avec le même
résultat ?
Et en attendant, tu trouves normal que d'un côté ceux qui ne respectent
pas les chartes aillent s'écharper au sujet de l'ésotérisme sur des groupes
dont ce n'est pas le thème (fr.sci.zetetique en particulier), tandis que
ceux qui voudraient discuter en charte au sujet de l'ésotérisme sont
contraints de ne pas intervenir pour ne pas ajouter au hors-charte des
autres groupes ?
-- Olivier Miakinen