Re: [AAD 1] Suppression de fr.rec.sport.jeux-olympiques (non modere)

Gosseyn <alan@gosseyn.net> composa la prose suivante:

Et pour répondre aux objections à cette suppression sous prétexte que le
groupe était non vide la dernière année : ce groupe a été créé
récemment, n'a pas motivé les foules,

C'est vrai.

répondait à l'avènement proche des JO 2024, et il y a fort à parier qu'il
n'intéressera plus personne avant 4 ans, voire plus jamais car les
prochains JO n'auront pas lieu en France.

Impossible de savoir.

Pourquoi ne pas supprimer d'autres groupes vides ou attirant de rares
messages depuis plusieurs années ? Bonne question. On peut se la poser
et tenter d'y répondre. Certains groupes ont une histoire, qui est aussi
l'histoire de Usenet et c'est donc plus compliqué de décider purement et
simplement de les supprimer.

Pour certains, c'est très simple, mais pas pour tous effectivement.

Par extension, pourquoi créer de nouveaux groupes aujourd'hui, vu la
faible fréquentation de Usenet ?

Ne pas créer de nouveaux groupes, c'est acter la mort de usenet-fr.
Il faut, amha, accepter la mort et la création de groupes.

Il serait tout aussi appréciable d'écrire les éventuels messages liés
aux JO dans un groupe générique fr.rec.sports.divers, non ?

Je pourrais te rejoindre sur le fait d'écrire dans un groupe générique.
Malheureusement fr.rec.sports.divers est peu visible et peu parlant.
Si fr.rec.sports existait, cela serait différent et plus facile à trouver
vu que cela serait le premier groupe présenté dans la liste des groupes
de fr.rec.sports pour la pluspart des logiciels. mais "divers" est invisible.
ET c'est pareil pour d'autres groupes "divers"

(...) Bref, il vaut mieux détruire quelque chose de récent plutôt que quelque
chose d'ancien et de vénérable.

Rien de vénérable dans le contenu du groupe "fr.rec.sport.archerie" ;-)
et des groupes de ce type, il y en a d'autres.

En tout cas merci pour cet avis argumenté.