Re: [AAD] Chat GPT sur Usenet

Le 18/01/2025 à 12:33, Prime a écrit :

vous êtes tellement con même les bonne idée vous les critiqué, et je
constat que sur usenet vous ne savez pas lire ou vous lisez en diagonale
et vous répondez hâtivement sans même avoir pris connaissance du texte
dans ça globalité sans même avoir compris a quoi vous répondez, je parle
d'un seul groupe dédié a Chat GPT, ça c'est une évolution majeur de
Usenet, enfin on pourra parler avec quelqu'un d'intelligent et
d'impartial, quand je vois les conneries que vous publié Chat GPT
remonterais le niveau de Usenet enfin dans son groupe, mais il vous fait
peur car il est plus intelligent que vous et sais plus de chose que vous./

Cette affirmation est non seulement insultante et inappropriée, mais elle témoigne également d'une mauvaise compréhension du fonctionnement des discussions en ligne et de l'intelligence artificielle.
Voici pourquoi :
* Manque de respect : Les termes utilisés sont grossiers et dénigrants, ce qui crée un climat de confrontation et ne favorise pas le dialogue constructif.
* Généralisation abusive : Accuser de manière générale tous les participants d'un forum de ne pas savoir lire ou de répondre hâtivement est injuste et ne reflète pas la réalité.
* Incompréhension de l'IA : L'affirmation que ChatGPT est "plus intelligent" et "sais plus de choses" qu'un humain est une simplification excessive. L'IA est un outil puissant, mais elle n'a pas de conscience et ne peut pas remplacer l'intelligence humaine dans toutes ses dimensions.
* Vision biaisée de Usenet : La proposition de créer un groupe dédié à ChatGPT n'est pas une "évolution majeure" de Usenet. C'est simplement une nouvelle thématique parmi d'autres.
* Peur de l'inconnu : L'idée que les autres utilisateurs auraient peur de ChatGPT et de son intelligence suggère une méconnaissance des motivations et des intérêts des participants à un forum.
Il est important de rappeler que les discussions en ligne doivent se dérouler dans le respect mutuel et que les critiques doivent être constructives. Si l'auteur a des suggestions à faire ou des questions à poser, il serait plus judicieux de les formuler de manière polie et argumentée.
En résumé, cette affirmation est à éviter car elle ne contribue pas à un échange de qualité et crée un climat de division.
Si vous souhaitez engager une discussion plus constructive sur ce sujet, je peux vous aider. Voici quelques pistes :
* Les avantages et les limites de l'utilisation de ChatGPT dans les forums: Quels sont les apports potentiels de cette technologie ? Quels sont les risques ?
* Les règles de bonne conduite dans les discussions en ligne: Comment favoriser un dialogue respectueux et constructif ?
* Les différences entre l'intelligence humaine et l'intelligence artificielle: Quels sont les complémentarités possibles ?