Sujet : Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.forums.evolutionDate : 31. Jan 2025, 22:16:57
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vnjek9$1l7j$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 31/01/2025 14:19, M.V. a écrit :
>
Je suppose que tu veux dire publié sur fllc et fufe avec suivi sur fufe,
sinon ce serait complètement con (et en l'occurrence contraire aux règles).
<https://lutim.lagout.org/FLZpmocM/zBSMJjyp.jpg> *
Oh ! Je ne m'en souvenais pas, et en effet c'est à la fois complètement con
et contraire aux règles.
[...]
Il semble que le groupe fllc (et quelques autres) aurait dû être
supprimé !
Ok.
J'ai retrouvé ça aussi : <http://al.howardknight.net/?ID=170611009400>
où tu votes pour la suppression de fllc !!!!!!!
Ces sept points d'exclamation semblent indiquer que tu en es surpris.
Il ne faut pas : d'une part il n'est pas surprenant que j'aie voté pour sa
suppression s'il était déjà vide à l'époque, surtout si j'ai voté avant de voir
l'opposition de « Gruat et Kantor » dont tu parles ; et d'autre part il n'est
pas surprenant que je ne m'en souvienne pas, car ma mémoire est tout sauf
excellente.
À noter que, sauf erreur de ma part, les 2 seuls défenseurs de fllc -
Gruat et Kantor - n'ont répondu à l'AAD de llp que sur fllc mais à aucun
moment sur fufe…
Oh ! (et oui, là je suis surpris)
* Inutile de relancer la polémique qui a donné lieu à des dizaines de
messages à l'époque.
Ok.
-- Olivier Miakinen